结论：老师通常没有权利没收学生手机且不归还，但在特定情况下，老师可以暂时保管手机并在合理时间内归还。
分析：
从法律角度：
- 财产权保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。手机作为学生的个人财产，其所有权受法律保护，老师无权随意没收或占有。
- 教育管理权与财产权的平衡：虽然老师在学校中享有一定的教育管理权，但这并不意味着可以侵犯学生的财产权。教育管理权的行使应当遵循合法、合理、适度的原则，不得超越法律界限。
从教育实践角度：
- 暂时保管与归还：在实际教学中，为了维护课堂秩序或防止学生沉迷手机影响学习，老师可能会暂时保管学生的手机。但这种保管应当是暂时的，且应在合理时间内归还给学生或其家长。如果老师长时间不归还手机，则可能构成对学生财产权的侵犯。
- 学校规章制度：部分学校可能制定了关于学生使用手机的管理规定，明确规定了老师可以暂时保管手机的情形以及归还的时间和方式。在这种情况下，老师的行为应当遵循学校的规章制度，但规章制度本身也不得违反法律法规的规定。
从法律后果角度：
- 侵权责任：如果老师无正当理由没收学生手机且不归还，学生或其家长可以依法向老师或学校提出侵权责任主张，要求返还手机并赔偿因此造成的损失。
- 行政责任：在极端情况下，如果老师的行为构成对学生财产权的严重侵犯，还可能面临行政处罚或纪律处分。
建议：
- 学生角度：如果遇到老师没收手机且不归还的情况，可以首先与老师沟通协商，了解没收的原因和归还的时间。如果沟通无果，可以向学校相关部门反映情况或寻求法律援助。
- 老师角度：在行使教育管理权时，应当尊重学生的财产权和其他合法权益。如果需要暂时保管学生的手机，应当明确告知学生或其家长保管的原因、时间和方式，并在合理时间内归还。
- 学校角度：应当制定合法、合理、适度的学生使用手机管理规定，明确老师和学生之间的权利和义务关系，避免类似纠纷的发生。
进一步思考：
- 在教育实践中，如何平衡老师的教育管理权和学生的财产权是一个值得深入探讨的问题。学校可以通过制定更加明确、具体的规章制度来规范老师的行为，同时加强对学生的教育和引导，提高学生的法律意识和自我管理能力。
- 如果遇到类似纠纷，学生和家长应当保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。同时，老师也应当积极配合解决问题，避免矛盾升级和扩大化。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。