快递网点不干了是否需要负法律责任，这主要取决于其不干的原因以及是否违反了相关法律规定或合同约定。以下从几个不同角度进行分析：
如果快递网点是因为正常经营调整或市场原因选择关闭，且没有违反与房东、员工、客户等签订的合同或协议：
- 在这种情况下，快递网点通常不需要承担法律责任。但需要注意的是，如果与房东签订了租赁合同，且合同尚未到期，快递网点可能需要按照合同约定承担一定的违约责任，如支付违约金或赔偿房东因此遭受的损失。这主要取决于租赁合同中的具体条款。
- 对于员工，如果快递网点关闭导致员工失业，且没有提前通知或支付相应的经济补偿，那么根据《劳动合同法》的相关规定，快递网点可能需要承担一定的法律责任。
如果快递网点是因为违法经营、欺诈客户或违反行业规定等原因被相关部门责令关闭：
- 在这种情况下，快递网点不仅需要承担因违法经营而产生的行政责任（如罚款、吊销营业执照等），还可能因欺诈客户或违反合同约定而承担民事责任，如赔偿客户因此遭受的损失。
- 如果快递网点的违法行为构成了犯罪，那么相关责任人还可能面临刑事责任的追究。
如果快递网点在关闭前没有妥善处理与客户、员工、供应商等的关系：
- 例如，没有退还客户预存的快递费用、没有支付员工工资或供应商货款等，那么快递网点可能需要承担相应的民事责任，即赔偿因此给对方造成的损失。
法律建议：
- 如果你是快递网点的经营者，在考虑关闭网点前，请务必仔细审查与房东、员工、客户等签订的合同或协议，确保按照合同约定履行相关义务，避免因此产生法律纠纷。
- 如果你是快递网点的客户或员工，且认为快递网点在关闭过程中存在违法行为或违反合同约定的情况，你可以收集相关证据，并向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
可能涉及的法律后果：
- 行政责任：如罚款、吊销营业执照等。
- 民事责任：如赔偿损失、支付违约金等。
- 刑事责任：如果违法行为构成犯罪，相关责任人可能面临刑事处罚。
总之，快递网点不干了是否需要负法律责任，取决于多种因素。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。