必须明确指出：用他人（包括亲属）抵债的行为是严重违法且无效的，绝不能被允许或实施。以下从法律、道德和实际操作三个层面详细分析：

一、法律层面：该行为涉嫌多重违法，可能承担刑事责任

1. 侵犯人身权利
   根据《民法典》第111条，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。将他人作为“抵债工具”的行为，本质是限制人身自由、物化人格，直接违反《刑法》第238条非法拘禁罪（若限制自由）或第240条拐卖妇女、儿童罪（若涉及交易）。即使妹妹是未成年人，监护人也无权将其“抵债”，否则可能同时触犯《未成年人保护法》第17条。

2. 债务抵销无效
   债务抵销需满足《民法典》第568条：双方互负债务、标的物种类品质相同、均已到期且无禁止抵销情形。用“人”抵债显然不符合“标的物”要求，该行为自始无效，债权人无权据此主张权利。

3. 可能构成犯罪共犯
   若朋友与债权人合谋实施此类行为，双方可能构成共同犯罪。例如，债权人明知“抵债”违法仍接受，可能被认定为非法拘禁罪或拐卖罪的共犯。

二、道德层面：违背公序良俗，破坏家庭与社会关系

1. 对妹妹的伤害
   未成年人或亲属被当作“物品”抵债，会对其心理造成不可逆创伤，甚至引发抑郁、自闭等严重后果。作为家人，有义务保护其权益，而非将其推向深渊。

2. 对家庭关系的撕裂
   此类行为会彻底摧毁家庭信任，导致亲情破裂。即使短期内解决债务问题，长期来看，家庭成员间的矛盾可能远超债务本身。

3. 对社会秩序的挑战
   若允许“人债抵销”，将开恶劣先例，导致人口贩卖、债务奴隶等社会问题。法律对此严格禁止，正是为了维护基本人权和社会公序良俗。

三、实际操作建议：合法途径解决债务纠纷

1. 与朋友协商
   明确告知朋友：用他人抵债违法且无效，要求其通过合法方式偿还债务（如分期还款、提供担保等）。若朋友确实无力偿还，可建议其与债权人协商债务重组或延期。

2. 保护妹妹权益
   若妹妹已被非法控制，立即报警并联系当地妇联或未成年人保护机构。根据《反家庭暴力法》，家庭成员遭受侵害时，可向法院申请人身安全保护令。

3. 通过法律途径追债
   若朋友拒不还款，可向法院起诉要求偿还债务，并申请财产保全。即使朋友无现金资产，法院也可执行其房产、车辆等合法财产。

4. 警惕高利贷陷阱
   若债务涉及高利贷（年利率超过LPR4倍），超出部分法律不予保护。可收集证据（如借条、转账记录）向警方报案，或通过诉讼确认无效债务。

最后提醒：债务纠纷需通过合法途径解决，任何以牺牲他人权益为代价的“抵债”行为，不仅无法真正解决问题，还会让所有参与者陷入法律风险。若您或家人正面临此类困扰，可直接向我咨询具体应对方案。