将样品当作新品销售，在多数情况下确实可能构成消费欺诈，但具体还需根据样品的实际情况、销售时的说明以及消费者的认知等因素综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 消费欺诈的定义与构成要件：

   • 消费欺诈通常指的是经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。
   • 构成消费欺诈一般需要满足几个要件：经营者有欺诈的故意；经营者实施了欺诈行为；消费者因欺诈而陷入错误认识；消费者因错误认识而作出了意思表示（如购买商品）。

2. 样品当作新品销售的情况分析：

   • 如果样品在质量、性能、外观等方面与新品无显著差异，且销售时未明确告知消费者该商品为样品，那么将样品当作新品销售很可能构成消费欺诈。因为这种情况下，经营者隐瞒了商品的真实情况，误导了消费者。
   • 如果样品在质量、性能、外观等方面与新品存在显著差异，或者销售时明确告知了消费者该商品为样品，那么可能不构成消费欺诈。因为消费者在购买时已经知道了商品的真实情况，没有因欺诈而陷入错误认识。

3. 法律后果与维权建议：

   • 如果构成消费欺诈，消费者有权要求经营者承担退货、换货、修理、重作、减少价款或者报酬等民事责任。同时，根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者还可以要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 如果消费者认为自己的权益受到了侵害，建议首先与经营者协商解决；协商不成的，可以向消费者协会或者有关行政部门投诉；还可以根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；或者直接向人民法院提起诉讼。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如样品虽然被当作新品销售，但消费者在购买时已经明确知道并接受了该商品为样品的事实，或者样品与新品之间的差异对消费者来说并不重要，那么可能不构成消费欺诈。但这需要具体案件具体分析，不能一概而论。

总结来说，将样品当作新品销售是否构成消费欺诈，需要根据样品的实际情况、销售时的说明以及消费者的认知等因素综合判断。如果构成消费欺诈，消费者有权要求经营者承担相应的民事责任，并可以通过多种途径进行维权。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。