结论：公司“暴雷”（通常指公司出现严重经营问题或违法违规行为导致重大损失或风险）时，业务员是否有责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、业务员是否知情并参与违法违规行为
若业务员知情并参与：
- 法律责任：如果业务员明知公司存在违法违规行为（如非法集资、诈骗、财务造假等），仍然积极参与或协助实施，那么业务员将可能承担相应的法律责任。这包括但不限于刑事责任（如诈骗罪、非法吸收公众存款罪等共犯）和民事责任（如对受害者的赔偿责任）。
- 具体情形：例如，业务员在销售过程中故意隐瞒公司真实情况，夸大产品收益，诱导客户投资，导致客户损失，业务员可能因此构成诈骗罪的共犯。
若业务员不知情：
- 法律责任：如果业务员对公司违法违规行为不知情，且没有参与实施，那么业务员通常不需要承担法律责任。但业务员可能需要配合相关部门的调查，提供所知情况。
- 具体情形：例如，业务员只是按照公司要求进行正常销售活动，对公司财务造假、非法集资等行为一无所知，那么业务员通常不会被追究法律责任。
二、业务员是否履行了勤勉尽责义务
若业务员未履行勤勉尽责义务：
- 法律责任：即使业务员没有直接参与公司违法违规行为，但如果其未履行作为业务员的勤勉尽责义务（如未对客户进行充分的风险告知、未对产品进行合理的尽职调查等），导致客户损失，业务员可能因此承担一定的民事责任。
- 具体情形：例如，业务员在销售高风险产品时，未向客户充分揭示风险，导致客户在不知情的情况下投资并遭受损失，业务员可能因此被要求承担赔偿责任。
若业务员履行了勤勉尽责义务：
- 法律责任：如果业务员已经尽到了作为业务员的勤勉尽责义务，且没有参与公司违法违规行为，那么业务员通常不需要承担法律责任。
三、公司内部管理制度和责任划分
公司内部管理制度：
- 影响：公司内部的管理制度、责任划分等也会影响业务员是否承担责任。如果公司有明确的规定，要求业务员对特定事项进行报告或审批，而业务员未遵守这些规定，导致公司或客户损失，业务员可能因此承担责任。
责任划分：
- 考虑因素：在确定业务员是否承担责任时，还需要考虑公司内部的责任划分。如果公司已经将相关责任明确划分给其他部门或人员，且业务员没有违反这些划分，那么业务员通常不需要承担责任。
四、建议与措施
对于业务员：
- 增强法律意识：业务员应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规和公司内部管理制度。
- 勤勉尽责：在销售过程中，业务员应勤勉尽责，对客户进行充分的风险告知和产品介绍，确保客户在知情的情况下做出投资决策。
- 及时报告：如果发现公司存在违法违规行为或潜在风险，业务员应及时向相关部门报告，以避免或减少损失。
对于公司：
- 完善管理制度：公司应完善内部管理制度，明确各部门和人员的职责和权限，确保公司运营合规。
- 加强培训：公司应加强对业务员的培训和教育，提高其法律意识和业务水平，减少违法违规行为的发生。
- 建立风险预警机制：公司应建立风险预警机制，及时发现并处理潜在风险，避免或减少损失。
总结：公司“暴雷”时，业务员是否有责任需根据具体情况分析。如果业务员知情并参与违法违规行为或未履行勤勉尽责义务，可能承担法律责任；如果业务员不知情且未参与违法违规行为，且已履行勤勉尽责义务，则通常不需要承担法律责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。