结论：您可以起诉楼上脑瘫患者扰民的行为构成侵权，但需根据具体情况判断是否满足侵权构成要件，并考虑实际执行中的特殊因素。以下从法律构成、举证要点、特殊情形处理三个角度展开分析：
一、法律构成要件：需满足“四要件”
根据《民法典》第1165条，侵权责任需同时满足：
- 行为违法性：噪音超过国家《声环境质量标准》（如居民区昼间55分贝、夜间45分贝），或违反地方性法规（如《北京市环境噪声污染防治办法》第19条禁止22点至次日6点产生干扰他人生活的噪音）。
- 损害结果：需证明噪音导致您出现听力损伤、睡眠障碍、神经衰弱等具体损害（需医院诊断证明）。
- 因果关系：通过噪音监测报告、证人证言等证明损害与噪音的直接关联性。
- 主观过错：若患者为无民事行为能力人（如完全丧失辨认能力），则由其监护人承担责任；若为限制民事行为能力人，需结合其认知能力判断是否存在过错。
特殊情形：若患者因疾病无法控制行为（如癫痫发作时拍打物品），可能被认定为“无过错”，但仍可依据《民法典》第1166条主张“公平责任”，要求监护人适当补偿。
二、举证要点：需完成“证据链”构建
- 噪音监测：委托环保部门或专业机构进行24小时监测，出具符合《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008）的报告。
- 损害证明：提供医院出具的听力检测报告、睡眠监测报告或心理咨询记录。
- 行为关联性：通过物业调取监控录像、邻居证言等证明噪音来源为患者住所。
- 监护人信息：通过居委会或派出所查询患者监护人身份信息（如父母、配偶），作为共同被告。
示例：若监测报告显示夜间噪音持续超过60分贝，且您因长期失眠导致神经衰弱（医院诊断），可主张监护人停止侵害、排除妨碍（如加装隔音设施）并赔偿医疗费、误工费。
三、实际执行中的特殊考量
- 执行难度：若患者家庭经济困难，即使胜诉也可能面临“执行难”问题。可申请法院采取“行为执行”（如要求监护人限制患者活动时间）而非财产执行。
- 调解优先：根据《民事诉讼法》第93条，可先通过社区调解委员会或物业组织调解，达成《噪音控制协议》（如规定患者每日22点后不得使用重物、音响设备）。
- 行政投诉：若噪音严重超标，可向生态环境局投诉（电话12369），由行政部门责令整改并处罚款（根据《治安管理处罚法》第58条，可处警告或200-500元罚款）。
建议行动步骤：
- 收集3-5日噪音监测数据（重点记录夜间时段）；
- 携带监测报告、医院诊断证明至居委会申请调解；
- 调解无果后，向法院起诉监护人，同时申请“行为保全”（要求立即停止噪音行为）；
- 若患者为低保家庭，可同步申请法律援助（拨打12348）。
如需进一步分析证据效力或起草法律文书，可直接向我咨询具体操作细节。