您好，关于您提出的“残疾人的监护权通过法院是否需要亲属签字”的问题，这主要涉及到我国民法典中关于监护人认定的相关规定。

首先，我们要明确的是，残疾人的监护权认定并非简单地通过亲属签字就能决定，而是需要依据法律程序和相关规定来进行。根据民法典的相关规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。这一过程中，并不直接要求所有亲属签字同意。

在监护人确定方面，民法典规定了有监护能力的人按顺序担任监护人的原则。对于无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，其监护人首先由配偶担任；没有配偶或者配偶没有监护能力的，则由父母、子女担任；若父母、子女也没有监护能力，则由其他近亲属担任；若其他近亲属也没有监护能力或者不愿意担任监护人，那么其他愿意担任监护人的个人或者组织，在经过被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意后，也可以担任监护人。

特别地，如果对于监护人的确定存在争议，那么由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人。有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。在这个过程中，法院会尊重被监护人的真实意愿，并按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。

以您提供的参考信息中的案例为例，张先生虽然作为赵老太的亲生儿子，但由于从小被送养，双方之间的权利义务关系因收养关系的成立而消除，所以他并非法律规定的监护人人选范围的第一顺序。然而，在征得赵老太住所地居委会的同意后，张先生仍然有机会通过法院申请成为赵老太的监护人。法院在审理过程中，会综合考虑赵老太的个人意愿、生活照顾情况以及张先生的监护能力等因素，来做出最终的判决。

因此，残疾人的监护权通过法院认定时，并不直接要求所有亲属签字同意，而是需要依据法律程序和相关规定，由法院根据最有利于被监护人的原则来指定监护人。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定和程序。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。