在处理“起诉做亲子鉴定是否必须配合”这一问题时，我们首先要明确的是，从法律原则上讲，亲子鉴定并非强制性的，被要求方并非必须配合，但拒不配合可能面临不利的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定与原则

1. 自愿原则：亲子鉴定本质上属于当事人自愿的行为。如果一方不愿意进行亲子鉴定，另一方不能强制其进行。这是基于个人隐私权和身体权的保护。

2. 证据规则：在诉讼中，亲子鉴定结果往往作为确认亲子关系的重要证据。如果一方申请进行亲子鉴定并提供了必要的证据或理由，而另一方无正当理由拒绝配合，法院可能会根据现有证据和案件情况，作出不利于拒绝方的推定。

二、不配合的后果

1. 承担举证不能的后果：在涉及亲子关系确认的案件中，如果一方拒绝配合亲子鉴定，导致无法确定亲子关系，那么该方可能需要承担举证不能的法律后果。例如，在抚养费纠纷中，如果男方否认孩子是自己的，但又拒绝做亲子鉴定，法院可能会推定男方与孩子存在亲子关系，并判决男方支付抚养费。

2. 影响权益主张：对于主张亲子关系存在的一方来说，如果对方拒绝配合亲子鉴定，可能会影响其权益的主张和实现。因为亲子鉴定是确认亲子关系的重要证据之一，没有这一证据，主张方可能难以证明自己的诉求。

三、特殊情况下的处理

1. 强制鉴定：虽然亲子鉴定原则上遵循自愿原则，但在某些特殊情况下，如涉及刑事犯罪（如拐卖儿童案）或严重侵犯他人合法权益的案件，法院或司法机关可能会依职权决定进行亲子鉴定，并要求相关当事人配合。这种情况相对较少见，且需要符合法律规定的条件和程序。

2. 调解与协商：在实际操作中，双方可以通过调解、协商等方式解决亲子鉴定的争议。例如，可以约定在特定条件下进行亲子鉴定，或者通过其他方式确认亲子关系，如寻找其他证据、进行DNA比对（非司法鉴定）等。

四、应对策略与建议

1. 深入沟通：尝试与对方进行深入沟通，解释亲子鉴定的重要性和必要性，以及其对解决抚养权、继承权等问题的作用，消除对方的疑虑和误解。

2. 寻求法律援助：咨询专业律师，了解相关法律规定和程序，探讨是否有可能通过法律途径强制要求对方进行亲子鉴定，或在必要时寻求其他法律救济措施。

3. 收集其他证据：积极寻找并收集医疗记录、出生证明、证人证言等其他类型的证据，以在一定程度上替代亲子鉴定的作用。这些证据可以由法院或其他相关机构评估其效力和可信度。

4. 通过法律途径解决争议：若所有方法均无法解决问题，可考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式来维护自身权益。在此过程中，专业律师的法律建议和帮助至关重要。

综上所述，虽然起诉做亲子鉴定时被要求方并非必须配合，但拒不配合可能面临不利的法律后果。因此，在处理此类问题时，应综合考虑不同法律场景下的应对策略与法律规定，同时灵活运用沟通、法律援助、收集证据及法律途径解决争议等方法，以有效维护自身合法权益。