关于业主大会书面征求意见的表决票送达是否认定参与表决的问题，结论是：表决票送达通常可以认定为业主参与了表决，但具体还需结合送达方式、业主实际反馈情况以及相关法律法规或管理规约的规定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
送达方式与参与表决的认定
- 有效送达：如果表决票通过合法、有效的方式送达给了业主，比如通过邮寄、专人送达至业主指定的地址，或者通过电子邮件、短信等电子方式送达（前提是业主同意并确认了这些送达方式），且送达过程有记录可查，那么通常可以认为业主已经收到了表决票，从而有参与表决的机会。在这种情况下，即使业主没有实际投票，也可以视为其“参与”了表决过程，只是选择了弃权或未表达意见。
- 送达瑕疵：如果送达过程中存在瑕疵，比如送达地址错误、未成功送达至业主本人、送达方式未经业主同意等，那么可能不能认定为业主已经参与了表决。因为这种情况下，业主可能并未实际收到表决票，也就无法行使表决权。
业主实际反馈情况
- 投票行为：如果业主在收到表决票后进行了投票，那么显然可以认定其参与了表决。
- 未投票但已知情：即使业主没有投票，但如果能够证明其已经收到了表决票并知悉了表决事项（比如通过其他渠道得知），且没有提出异议或要求重新表决，那么在某些情况下也可能被视为参与了表决（尽管这种参与是消极的）。然而，这并非绝对，具体还需看相关法律法规或管理规约的规定。
- 完全不知情：如果业主完全不知情，且没有收到表决票，那么显然不能认定其参与了表决。
相关法律法规或管理规约的规定
- 法律法规：不同地区的法律法规可能对业主大会的表决程序有具体规定，包括表决票的送达方式、参与表决的认定标准等。因此，在判断时，需要查阅并遵循当地的相关法律法规。
- 管理规约：小区的管理规约也可能对业主大会的表决程序有具体规定。如果管理规约中明确规定了表决票的送达方式及参与表决的认定标准，那么应当遵循管理规约的规定。
法律建议：
- 对于业主而言，如果收到表决票，应当认真阅读并了解表决事项，根据自己的意愿进行投票。如果对表决事项有异议或不了解，可以及时向业主委员会或相关管理部门咨询。
- 对于业主委员会或相关管理部门而言，应当确保表决票的送达方式合法、有效，并保留好送达记录。同时，在制定管理规约或相关规章制度时，应当明确表决票的送达方式及参与表决的认定标准，以避免后续纠纷。
可能法律后果：
- 如果因送达方式不当或未送达导致业主未能参与表决，且该表决事项对业主权益有重大影响，那么业主可能会因此提出异议或要求撤销表决结果。
- 如果业主委员会或相关管理部门未能妥善处理业主的异议或要求，可能会引发法律纠纷，甚至需要承担相应的法律责任。
如有更多关于房产纠纷或合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。