雇佣关系中的人身损害赔偿，其归责原则主要依据过错责任原则，但在特定情况下可能适用无过错责任原则或公平责任原则。以下是对这几种归责原则的详细解释：
过错责任原则：
- 定义：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在雇佣关系中，如果雇员在从事雇佣活动中因故意或重大过失造成他人损害，或者雇主对雇员的损害存在过错（如未提供安全的工作环境、未进行必要的安全培训等），则雇主或雇员可能需要承担赔偿责任。
- 应用：例如，雇员在操作机器时因疏忽大意导致机器故障，进而造成自身或他人损害，此时若雇主已尽到安全管理和培训义务，则主要由雇员承担过错责任；若雇主未尽到相应义务，则雇主也可能需承担部分责任。
无过错责任原则（特定情况下适用）：
- 定义：无过错责任原则是指行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。在雇佣关系中，虽然不直接适用无过错责任原则来判定雇主对雇员的损害责任，但在某些特定情境下（如雇员因工作遭受事故伤害或患职业病），根据《工伤保险条例》等相关法律法规，雇主需承担工伤保险责任，这实际上是一种无过错补偿机制。
- 应用：例如，雇员在工作过程中因工作原因受到事故伤害，无论雇主是否存在过错，都需按照工伤保险的相关规定给予雇员相应的赔偿。
公平责任原则（较少见，特定情况下可能考虑）：
- 定义：公平责任原则是指受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。在雇佣关系中，如果双方对损害的发生均无过错，且不符合无过错责任原则的适用条件，法院可能会根据公平原则，酌情判定双方分担损失。
- 应用：这种情况相对较少见，通常发生在双方均无过错，但损害结果又确实发生，且无法归咎于任何一方时。法院会综合考虑双方的经济状况、损害程度等因素，作出公平合理的判决。
法律建议：
- 在雇佣关系中，雇主应尽可能提供安全的工作环境，进行必要的安全培训，以减少雇员因工作遭受损害的风险。
- 雇员在从事雇佣活动时，也应遵守安全操作规程，尽到合理的注意义务，避免自身或他人遭受损害。
- 一旦发生损害事件，双方应首先尝试通过协商解决赔偿问题；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。
可能法律后果：
- 如果雇主或雇员被认定存在过错，并因此导致损害发生，那么过错方可能需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
- 在特定情况下，如雇员因工作遭受事故伤害或患职业病，雇主需按照工伤保险的相关规定给予雇员相应的赔偿，无论雇主是否存在过错。
如有任何关于雇佣关系人身损害赔偿的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。