车上人员责任险起诉的案由通常为“财产保险合同纠纷”或“责任保险合同纠纷”，具体取决于保险条款的约定和案件事实。以下从不同角度展开说明：

1. 财产保险合同纠纷
   车上人员责任险属于财产保险范畴，其本质是投保人与保险公司就车辆使用过程中车上人员伤亡风险达成的保险合同。若保险公司以“免责条款无效”“未尽说明义务”“赔偿范围争议”等理由拒赔，或投保人认为保险公司未按合同约定履行赔偿义务，案由可定为财产保险合同纠纷。例如：保险公司以“驾驶员酒驾”为由拒赔，但投保人主张保险公司未明确提示该免责条款，此时案由可能涉及合同条款效力争议。

2. 责任保险合同纠纷
   若案件核心争议在于“保险公司是否应对第三者（车上人员）的损失承担赔偿责任”，案由可定为责任保险合同纠纷。例如：车辆发生事故后，车上人员受伤，保险公司以“事故责任不在被保险人”为由拒赔，但投保人主张根据《保险法》第六十五条，保险公司应直接向第三者赔偿，此时案由可能涉及责任保险的赔付对象和条件争议。

补充说明：

• 实践中，案由的选择需结合具体诉讼请求和事实依据。例如，若原告同时主张保险公司违约和侵权（如未及时定损导致损失扩大），可能涉及“保险纠纷”与“侵权责任纠纷”的竞合，但通常以合同纠纷为主。
  
• 若案件涉及保险公司与第三者（车上人员）的直接赔偿关系，可能需引用《保险法》第六十五条关于“责任保险的第三者请求权”的规定。
  

如有具体案件细节（如保险条款、事故责任认定、拒赔理由等），可进一步分析案由选择和诉讼策略。