结论前置：物业公司到期后是否有权催物业费，取决于其是否继续提供物业服务以及这些服务是否得到业主的接受或认可。以下是具体分析：

1. 物业公司继续提供服务且业主接受

   • 情况说明：如果物业公司合同到期后，未撤离小区，而是继续按照原合同约定或相关规定提供物业服务，并且这些服务得到了小区业主的实际接受，那么物业公司有权基于事实上的物业服务关系收取物业费。
   • 法律依据：这种事实服务关系的存在，使得物业公司有权获得相应的服务对价，即物业费。业主应当参照原合同的约定或市场标准来支付物业费。
   • 举例说明：比如，小区的保洁、安保、绿化维护等服务在合同到期后仍然由原物业公司继续提供，且业主们对此表示满意并接受，那么物业公司就有权收取物业费。

2. 物业公司未提供服务或未获业主认可

   • 情况说明：若物业公司合同到期后，未能继续履行其服务职责，如停止保洁、安保、绿化维护等基本服务，则无权收取物业费。此外，即使物业公司继续提供服务，但小区业主大会明确表示不认可其服务并要求其撤离，物业公司在此情况下强行收取物业费也是缺乏合法依据的。
   • 法律依据：物业服务的提供是收取物业费的前提，如果物业公司未提供服务或服务未获业主认可，则其收费行为将缺乏合法依据。
   • 举例说明：比如，物业公司合同到期后，突然停止了小区的保洁服务，导致小区环境脏乱差，此时业主们有权拒绝支付物业费。

3. 有新的物业服务合同介入

   • 情况说明：如果小区业主大会已经选聘了新的物业公司，并与新物业公司签订了正式的物业服务合同，那么原物业公司就无权再收取物业费。新物业公司入驻并开始提供服务后，业主应按照与新物业公司签订的合同约定支付相应的物业费。
   • 法律依据：新的物业服务合同的签订，意味着原物业服务合同的终止和新合同的生效，业主应按照新合同的约定支付物业费。
   • 举例说明：比如，小区业主大会通过投票选聘了新的物业公司，并与新公司签订了物业服务合同，那么原物业公司就无权再向业主收取物业费。

建议与总结：

• 为了避免因物业费问题产生的纠纷和争议，建议业主和物业公司之间在合同到期后及时协商并签订新的物业服务合同，以明确双方的权利和义务。
• 如果双方无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径来解决争议，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。

作为沈伟军律师，我擅长处理房产纠纷等法律问题。如果您在物业费或其他房产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。