修空调高空作业摔死，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及雇主、房主、第三方或作业者自身责任。以下从不同角度进行分析：

1. 雇主责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。” 若修空调人员受雇于某公司或个人，且在从事雇佣活动中因高空作业摔死，雇主可能需承担相应责任。
   • 责任分析：雇主有责任为雇员提供安全的工作环境，包括必要的安全设备和培训。若因雇主未提供安全设备、未进行安全培训或未采取其他必要安全措施导致事故发生，雇主应承担主要或全部责任。

2. 房主责任：

   • 法律依据：若房主与修空调人员之间存在承揽合同关系，且房主在定作、指示或选任方面存在过错，如指示不当或选任无资质人员，房主可能需承担相应责任。
   • 责任分析：房主作为定作人，有责任确保作业环境的安全，并对作业人员的资质进行审查。若房主未尽到这些义务，导致事故发生，房主应承担一定责任。但若房主已尽到合理审查义务，且事故完全由作业人员自身原因导致，房主可能不承担责任。

3. 第三方责任：

   • 法律依据：若事故由第三方行为导致，如其他施工人员的过失、设备故障等，第三方应承担相应责任。
   • 责任分析：在第三方责任的情况下，需根据具体事故原因和第三方行为与事故之间的因果关系来确定责任。若第三方行为是事故发生的直接原因，第三方应承担主要或全部责任。

4. 作业者自身责任：

   • 法律依据：若作业者自身存在过错，如未遵守安全操作规程、未佩戴安全防护设备等，作业者自身也应承担一定责任。
   • 责任分析：作业者作为专业人员，有责任遵守安全操作规程和佩戴必要的安全防护设备。若因作业者自身疏忽或故意违反规定导致事故发生，作业者应承担相应责任。但若作业者已尽到合理注意义务，且事故由其他不可抗力或第三方原因导致，作业者可能不承担责任或承担较小责任。

建议：

• 在处理此类事故时，应首先收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以确定事故原因和责任归属。
• 及时报警并通知相关部门进行调查和处理。
• 咨询专业律师，根据具体情况分析责任归属，并制定相应的维权策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。