执法不亮证执法，其效力通常会被视为存在瑕疵，甚至可能被认定为无效，具体取决于执法行为的性质和后续处理情况。以下从几个角度详细分析：

1. 法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，执法人员在执行公务时，应当出示执法证件，表明身份。这是行政执法的基本原则之一，旨在保障公民的知情权，确保执法行为的合法性和正当性。
   • 如果执法人员未出示证件，公民有权拒绝配合执法，甚至可以向相关部门投诉或举报。

2. 执法行为的效力：

   • 一般情况：如果执法人员未亮证执法，但后续补办了相关手续（如出示证件、说明情况等），且执法行为本身符合法律规定，那么该执法行为可能仍然有效。但这种情况下的有效性是建立在补救措施之上的，且可能因具体情况而异。
   • 特殊情况：如果执法人员未亮证执法，且执法行为存在其他违法情形（如超越职权、滥用职权、违反法定程序等），那么该执法行为很可能被认定为无效。此外，如果公民因执法人员未亮证而拒绝配合，且执法人员未采取合法手段继续执法，那么该执法行为也可能因缺乏合法基础而无效。

3. 法律后果与救济途径：

   • 对公民的影响：如果公民因执法人员未亮证而遭受了不当执法行为（如被非法扣押财物、被非法限制人身自由等），公民有权向相关部门投诉或举报，并可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更不当执法行为，并赔偿因此造成的损失。
   • 对执法人员的影响：执法人员未亮证执法可能面临内部纪律处分或法律责任。如果执法行为被认定为无效或违法，执法人员还可能面临国家赔偿的责任。

4. 实际操作中的建议：

   • 对公民：在面对执法人员时，有权要求其出示证件。如果执法人员拒绝出示或无法出示，公民可以拒绝配合执法，并可以向相关部门投诉或举报。同时，公民应保留好相关证据（如录音、录像、照片等），以便在后续维权过程中使用。
   • 对执法人员：应严格遵守法律法规和执法程序，确保在执行公务时出示证件、表明身份。如果因特殊情况无法立即出示证件，应及时向公民说明情况，并在后续补办相关手续。

总结来说，执法不亮证执法其效力存在瑕疵，甚至可能无效。公民在面对此类情况时，应了解自己的权利并采取相应的维权措施；执法人员则应严格遵守法律法规和执法程序，确保执法行为的合法性和正当性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。