城管执法不出示执法证的后果是严重的，该行为不仅违法，还可能对行政相对人、城管个人以及执法单位产生多方面的法律后果。以下从不同角度详细分析：
一、对城管执法行为的法律后果
程序违法：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条的规定，执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。城管不出示执法证即进行执法，属于典型的程序违法行为。
- 程序违法可能导致整个执法行为存在瑕疵，甚至在后续的行政复议或行政诉讼中被认定为违法而被撤销。这意味着，即使城管在实体上做出了正确的处理决定，也可能因为程序上的不当而失去法律效力。
执法行为可能无效：
- 城管未出示执法证开展执法，从程序上损害了行政相对人的知情权、参与权等合法权益。行政相对人难以确认执法行为的合法性与正当性，进而可能对其产生不信任感。
- 在后续的行政复议、行政诉讼等程序中，未出示执法证这一程序违法点将成为重要的审查内容。这可能导致该具体行政行为被确认违法或予以撤销，从而维护行政相对人的合法权益。
二、对城管个人的法律后果
内部纪律处分：
- 城管执法人员未持证上岗，违反了《城市管理执法办法》等相关规定。根据这些规定，城管部门将依据内部规章制度对无证执法的个人给予相应的纪律处分，如警告、记过、记大过等。
可能承担赔偿责任：
- 若城管在无证执法过程中因违法行政行为给行政相对人的合法权益造成损害，单位在承担赔偿责任后，有权对有故意或重大过失的执法人员进行追偿，要求其承担部分或全部赔偿费用。
三、对行政相对人的法律影响与权益保护
有权拒绝配合：
- 行政相对人面对没有执法证件的城管执法时，有权拒绝配合。因为执法人员出示执法证件是证明其执法资格和身份的必要程序，未出示证件的执法行为不符合法定程序要求。
申请行政复议或提起行政诉讼的权利：
- 若行政相对人因无证城管的执法行为权益受损，可在规定时间内向上级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政复议法》，执法主体不合法属于可撤销行政行为的法定情形之一。一旦复议机关或人民法院认定无证执法事实成立，该执法行为很可能被撤销，且行政相对人有权要求赔偿损失。
四、对执法单位的法律后果与整改要求
执法行为被确认违法：
- 城管执法作为行政行为，必须遵循法定程序和要求。没有执法证的人员实施执法活动，执法行为的合法性基础存在瑕疵。一旦进入行政复议或行政诉讼程序，复议机关或人民法院通常会认定该执法行为违法。
影响单位形象和公信力：
- 无证执法现象会损害城管部门的执法规范性和专业性形象，降低公众对政府部门的信任度和公信力。
整改和规范执法要求：
- 相关部门会要求城管单位对无证执法问题进行整改。城管单位需加强对执法人员的资格管理，组织无证人员参加执法资格培训和考试，确保所有执法人员具备合法的执法资格。同时，完善内部监督机制，加强对执法行为的日常监督检查，防止类似问题再次发生。
总结与建议：
城管执法不出示执法证是严重的违法行为，不仅会导致执法行为无效，还会对城管个人、行政相对人以及执法单位产生深远的法律后果。因此，我建议城管部门严格加强执法人员的资格管理，确保所有执法人员持证上岗。同时，公众在遇到无证执法情况时，应及时向相关部门投诉举报，以维护自己的合法权益和法律的尊严。如果您在行政纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。