结论：交警在执法时未出示执法证件，这一行为是否有效需分情况讨论。一般来说，交警未出示证件执法属于程序瑕疵或违法，但在特定情境下，如交警身着制服、佩戴明显标志，且当事人未提出合理质疑时，法院可能判定其执法程序不违法。

详细分析：

1. 一般情况下的程序要求：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条的规定，执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。这是法律对执法人员的基本程序要求，旨在保障公民的合法权益，防止非法执法行为的发生。
   • 对于交警而言，无论是进行交通执法还是作出行政处罚决定，都应当主动出示其执法证件。如果交警在执法时未出示执法证件，那么这一行为存在程序瑕疵，甚至可能构成程序违法。

2. 特定情境下的例外情况：

   • 交警作为人民警察，在执行职务时，如果身着警服、佩戴警号等明显标志，这些外在标识足以表明其执法身份。在此情况下，如果当事人未对交警的执法身份提出合理质疑，或者虽有质疑但未提供证据证明交警身份不明，法院可能认为交警已经通过着装和标志有效表明了执法身份，无需专门出示执法证。
   • 此外，法院在判定时还会考虑紧急情况、执法效率等实际因素，对特殊情况下的未出示证件行为给予合理理解。

3. 当事人的权利与救济途径：

   • 如果交警在执法时未出示执法证件，当事人有权要求交警出示证件。若交警仍拒绝出示，当事人可以拒绝接受调查或者检查，因为这是法律赋予公民的权利。
   • 如果因交警未出示执法证件而导致当事人接受了不当的处罚，当事人可以通过合法途径来维护自身的权益。具体来说，当事人在接受处罚后，可以向上级公安机关交通管理部门或者同级人民政府提出行政复议申请，指出交警未出示执法证件这一程序违法情况，请求对该处罚决定进行审查并予以撤销。同时，当事人也有权向法院提起行政诉讼，以交警执法程序违法为由，要求法院判决撤销相应的处罚决定。

4. 处罚决定是否被撤销的考量因素：

   • 虽然交警未出示执法证件属于程序违法，但这并不一定必然导致处罚决定无效。最终处罚决定是否被撤销，还需要综合考虑案件的具体情况、交警执法过程中的其他证据以及违法事实是否清楚等多方面因素。复议机关或法院会根据这些因素来判定处罚决定的合法性及有效性。

建议：

• 对于交警而言，在执法过程中应严格遵守相关法律法规的规定，尽可能出示执法证件以确保执法的合法性和规范性。
• 对于当事人而言，如果遇到交警未出示执法证件的情况，应保持冷静并理性应对。如果认为交警的执法行为存在程序违法或不当之处，可以通过合法途径来维护自身的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。