民事调解书再审开庭询问后会直接判吗-潘理华律师

民事调解书再审开庭询问后会直接判吗-潘理华律师｜法行宝

2026-06-17 行政纠纷

民事调解书再审开庭询问后，并不会直接判决，而是会根据具体情况来决定后续的处理方式。以下从几个方面为你详细解释：

一、再审开庭询问的目的与程序

再审开庭询问是民事诉讼再审程序中的一个重要环节，其主要目的是对原判决、裁定或调解书进行审查，以确定是否存在法定再审事由，如证据是否充分、法律适用是否正确、程序是否合法等。在询问过程中，法院会听取双方当事人的陈述和辩论，审查相关证据，并可能要求当事人补充证据或进行进一步的调查。

二、询问后可能的处理方式

裁定再审或驳回再审申请：
- 如果法院认为原调解书确实存在法定再审事由，可能会裁定再审，并另行组成合议庭进行审理。
- 如果法院认为原调解书没有错误，或者再审申请不符合法定条件，可能会裁定驳回再审申请。
调解或判决：
- 调解：在再审过程中，如果双方当事人愿意，法院可以主持调解，促使双方达成新的调解协议。如果调解成功，法院会制作新的调解书，该调解书具有法律效力，与原调解书具有同等效力（但会注明撤销原调解书的内容）。
- 判决：如果调解不成，或者一方当事人不同意调解，法院会根据审理情况作出判决。判决可能是维持原调解书，也可能是撤销或变更原调解书。

三、直接判决的情况较为罕见

在再审开庭询问后直接判决的情况较为罕见。因为再审程序本身就是为了对原判决、裁定或调解书进行审查，以确定是否存在错误。在审查过程中，法院需要充分听取双方当事人的意见，审查相关证据，并可能进行进一步的调查。因此，在询问后直接判决往往缺乏充分的审理和论证过程，不符合再审程序的宗旨。

四、实际案例与法律建议

实际案例：虽然无法直接提供与民事调解书再审开庭询问后直接判决相关的具体案例，但根据民事诉讼再审程序的一般原则，可以推断出直接判决的情况较为少见。
法律建议：如果你面临民事调解书再审的情况，建议积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。同时，也可以考虑与对方当事人进行协商，寻求调解解决纠纷的可能性。如果调解不成，要耐心等待法院的判决，并根据判决结果采取相应的法律措施。

总结来说，民事调解书再审开庭询问后并不会直接判决，而是会根据具体情况决定后续的处理方式。如果你有任何关于民事诉讼再审程序的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

民事诉讼二审开庭询问后，并不一定会直接判决。这一问题的答案取决于多种因素，以下我将从不同角度为您详细分析：案件复杂程度：如果案件事实清楚、法律适用明确，二审法院在开庭询问后，认为无需进一步调查或开庭审理，可能会直接作出判决。如果案件事实复杂、争议较大，或者涉及新的证据、法律适用问题等，二审法院可能会选择继续开庭审理，或者要求当事人补充证据、进行进一步辩论后，再作出判决。二审法院的审理方式：二审法院在审理民事案件时，可以采取开庭审理或询问（即不开庭审理，仅听取当事人陈述和辩论）的方式。如果采取询问方式，且法院认为案件事实已经清楚，可能会直接判决。但如果法院认为有必要开庭审理，或者当事人对一审认定的事实、证据有异议，且可能影响定罪量刑的，二审法院通常会开庭审理，并在审理后作出判决。当事人的举证和辩论情况：在二审开庭询问或审理过程中，如果当事人能够充分举证、辩论，且法院认为这些证据和辩论足以支持其判决，那么法院可能会直接判决。如果当事人未能充分举证或辩论，或者法院认为需要进一步调查取证，那么法院可能会要求当事人补充证据或进行进一步辩论，再作出判决。法律程序和规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理案件时，应当组成合议庭，全面审查一审法院认定的事实和适用的法律，并根据案件情况作出判决、裁定或调解书。二审法院的判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力。因此，二审法院在作出判决前，会谨慎审查案件事实和法律适用，确保判决的公正性和合法性。建议：如果您是案件的当事人，建议您在二审过程中积极配合法院的工作，充分举证、辩论，以维护自己的合法权益。如果您对二审判决结果有异议，且符合法律规定的再审条件，您可以在法定期限内向上一级法院申请再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

民事二审开庭调查后不一定会直接判决，具体是否直接判决取决于案件的具体情况和法院的审理需要。以下从不同情况进行分析：可以直接判决的情况案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且适用法律正确：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一项的规定，如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，第二审人民法院可以以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。这意味着在二审法庭调查后，如果案件符合这些情况，法院可以直接作出维持原判的判决。例如，一个简单的借款纠纷案件，双方对借款事实、金额、利息等均无异议，且一审判决适用法律正确，那么二审法院在调查后很可能直接维持原判。双方在法庭调查后未达成调解且案件已经审理清楚，需要依法改判、撤销或变更：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二项及第三项规定，在原判决、裁定认定事实错误、适用法律错误或原判决认定基本事实不清的情况下，第二审人民法院可以依法改判、撤销或变更。同时，结合第一百七十九条，调解不成时应及时判决。这表明在二审程序中，如果法庭调查已经清楚，且双方未能达成调解，法院可以根据查明的事实和法律规定直接作出相应的判决。例如，一个合同纠纷案件，一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，二审法院在调查清楚后，可以直接改判。一般不会直接判决的情况需要进一步核实证据或查明事实：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第三项的规定，如果原判决认定基本事实不清，第二审人民法院可以选择裁定撤销原判决并发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。这意味着在某些情况下，为了进一步核实证据或查明事实，法院可能不会直接作出判决。例如，一个涉及复杂技术问题的知识产权纠纷案件，二审法院在调查后认为需要进一步委托鉴定机构进行技术鉴定，以查明事实，那么法院就不会直接判决。存在法律适用争议需要研究讨论：在一些新型或复杂的民事纠纷案件中，可能存在法律适用的不确定性或争议。此时，二审法院在法庭调查后，可能会选择进一步深入研究讨论、向上级法院请示或参考类似案例，以确保法律适用的准确性和公正性。例如，一个涉及网络虚拟财产纠纷的案件，由于相关法律规定尚不完善，二审法院在调查后可能需要进一步研究讨论，以确定如何适用法律。建议：当事人在参与二审程序时，应充分了解案件情况和法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。如果对二审程序或判决结果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

开庭调解书下了之后，一般情况下不会再进行判决，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、调解书下达后的常规情况在民事诉讼中，调解是一种重要的解决纠纷的方式。当双方当事人在法庭的主持下达成调解协议，并由法院制作调解书后，该调解书即具有法律效力。调解书一旦送达双方当事人并签收，即视为生效，双方应当按照调解书的内容履行各自的义务。在调解书生效的情况下，法院通常不会再对同一案件进行判决，因为调解书已经对双方的权利义务进行了明确和确认，判决在此情况下已无必要。二、调解书下达后的例外情况尽管调解书下达后通常不会再进行判决，但也存在一些例外情况。这些例外情况主要包括：调解书被撤销或宣告无效：如果调解书存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等情形，当事人可以向法院申请撤销或宣告调解书无效。一旦调解书被撤销或宣告无效，法院将恢复对案件的审理，并可能根据审理结果作出判决。一方不履行调解书义务：如果一方当事人在调解书生效后不履行其义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，如果发现调解书存在无法执行或执行困难等情形，法院可能会根据具体情况对案件进行重新审理，并作出判决。不过，这种情况下的判决通常是对原调解书内容的补充或调整，而非对原案件的全新判决。调解书遗漏重要事项或存在重大误解：如果调解书在制作过程中遗漏了重要事项，或者双方当事人在达成调解协议时存在重大误解，导致调解书的内容与双方的真实意思表示不符，当事人也可以向法院申请对调解书进行补正或撤销。在补正或撤销后，法院可能会根据案件的具体情况作出新的判决。三、法律建议仔细审查调解书内容：在签收调解书之前，双方当事人应当仔细审查调解书的内容，确保调解书准确反映了双方的真实意思表示，并涵盖了所有争议事项。及时履行调解书义务：一旦调解书生效，双方当事人应当按照调解书的内容及时履行各自的义务，以避免不必要的法律纠纷和损失。寻求法律帮助：如果在调解过程中或调解书生效后遇到任何问题或疑问，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。

民事诉讼中的调解书在特定条件下是可以申请再审的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是第二百零八条，当事人对已经发生法律效力的调解书，如果提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。二、可以申请再审的特定情形调解违反自愿原则：这指的是在调解过程中，一方当事人可能由于受到欺诈、胁迫或存在重大误解等情形，导致并非出于真实意愿而达成调解协议。例如，在离婚财产分割调解中，一方隐瞒财产，诱使另一方达成不利的协议。调解协议内容违反法律：这指的是调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，或者损害了国家利益、社会公共利益或他人合法权益。例如，在借款纠纷调解中，约定的利率超过法定上限。三、申请再审的程序与要求申请时间：当事人应在调解书发生法律效力后6个月内提出再审申请。若有新的证据足以推翻原调解协议，或原协议存在欺诈、胁迫等情形，则自知道或应当知道之日起6个月内提出。申请材料：包括再审申请书、原审调解书副本及相关证据材料。再审申请书应详细写明当事人的基本信息、申请再审的具体请求、事实和理由等。审查与处理：人民法院收到再审申请后，将进行审查。若认为申请符合法定条件，将裁定再审；若不符合，将裁定驳回申请。四、注意事项与建议谨慎签订调解协议：当事人在签订民事调解协议时，应充分了解协议内容，确保自身权益不受损害。调解协议一旦生效，即具有法律约束力，双方当事人应当履行调解书所确定的义务。及时行使权利：如发现调解存在违法或违背自愿原则的情形，应及时向人民法院提出再审申请，以维护自身合法权益。逾期申请再审可能会丧失再审的机会。充分准备证据：在申请再审时，当事人应充分准备证据，以证明调解书存在可申请再审的情形。证据是法院审查再审申请的关键依据，缺乏充分证据可能导致再审申请被驳回。举例说明：假设在一起合同纠纷中，双方当事人在法院主持下达成了调解协议，并制作了调解书。然而，后来一方当事人发现对方在调解过程中隐瞒了重要事实，导致调解协议的内容对自己极为不利。在这种情况下，该当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提出再审申请，并提供相关证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律。总之，民事诉讼中的调解书并非绝对不可再审，但在申请再审时，当事人必须满足特定的条件，并遵循严格的程序和要求。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事调解书再审后确实有可能改判，但具体结果需依据案件事实和法院的审查情况来确定。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：一、再审的启动条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，如果认为有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。此外，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定；最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。二、再审的审查内容再审是对已生效调解书的全面重新审理过程。法院会仔细审查原调解书的各个方面，包括但不限于调解的自愿性、合法性、事实认定以及法律适用等。这一审查过程旨在确保调解书的公正性和准确性，保护当事人的合法权益。三、改判的条件与可能性改判通常发生在原调解书存在明显错误且经再审确认的情况下。这些错误可能涉及调解违反自愿原则、调解协议内容违法、事实认定错误或适用法律不当等。如果再审中证实存在上述任一错误，法院将根据事实和法律作出新的判决，即改判。然而，如果再审审查表明原调解书无误，法院将维持其效力，不作改判。举例说明：假设在一起合同纠纷中，双方当事人在法院的主持下达成了调解协议，并制作了民事调解书。但后来，一方当事人发现调解协议中的某些条款并非其真实意思表示，且调解过程中存在误导或强迫的情况。此时，该当事人可以向法院申请再审。如果法院在再审过程中确认调解协议确实违反了自愿原则，那么法院就有可能改判，撤销原调解书并作出新的判决。四、再审的其他可能结果除了改判外，再审的结果还可能包括维持原判和纠正瑕疵后维持原判。如果原调解书事实清楚、法律适用准确，再审将维持原判。若原调解书在事实认定或法律适用上存在小瑕疵，但裁判结果正确，法院将纠正瑕疵并维持原判。五、法律建议对于当事人而言，如果认为民事调解书存在错误并希望申请再审，应当充分了解案件事实、法律适用情况以及再审程序的相关规定。同时，建议当事人在申请再审前咨询专业律师（即向我咨询），以便制定合理的诉讼策略并提高再审的成功率。综上所述，民事调解书再审后是否改判取决于案件的具体情况和法院的审查结果。如果你有任何关于民事调解书再审的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

调解书再审后，在符合法律规定的情况下，是可以进行调解的。以下从不同角度为你详细分析：法律依据角度根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。在再审过程中，如果双方当事人自愿达成调解协议，法院是可以根据调解协议的内容制作调解书的。这表明，法律并未禁止在调解书再审后进行调解，只要双方当事人有调解的意愿，并且调解协议的内容不违反法律规定，法院就会予以支持。实际操作角度再审启动原因与调解可能性：再审的启动通常是因为原判决、裁定存在错误或者当事人提出新的证据等。在再审过程中，如果双方当事人发现通过调解可以更高效、更和谐地解决纠纷，那么他们完全可以向法院提出调解申请。法院在审查后，如果认为调解有利于纠纷的解决，且不损害国家、集体和第三人的利益，就会组织双方进行调解。调解协议的效力：一旦双方达成调解协议，并且法院根据调解协议制作了调解书，那么这份调解书就具有与原判决、裁定同等的法律效力。这意味着，调解书一旦送达双方当事人，就立即生效，双方都必须履行调解书所确定的义务。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。特殊情况考虑虽然调解书再审后可以进行调解，但也有一些特殊情况需要注意。例如，如果原调解书存在欺诈、胁迫等情形，导致一方当事人在再审中提出撤销调解书的申请，那么在这种情况下，法院可能会先对撤销调解书的申请进行审查，而不是直接进行调解。另外，如果再审案件涉及国家利益、社会公共利益或者第三人利益，法院在调解时也会更加谨慎，确保调解协议不会损害这些利益。法律建议积极沟通：在再审过程中，如果双方当事人有调解的意愿，应该积极与对方沟通，表达自己的调解意愿和调解方案。同时，也要认真听取对方的意见和诉求，寻求双方都能接受的调解方案。寻求专业帮助：由于再审案件通常比较复杂，涉及的法律问题也比较多，因此双方当事人在调解过程中可以寻求专业律师的帮助。律师可以为当事人提供法律咨询、调解方案制定等服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。遵守法律规定：在调解过程中，双方当事人必须遵守法律规定，不得损害国家、集体和第三人的利益。同时，调解协议的内容也必须合法、合理、可行，确保调解书能够得到有效执行。如果你在调解书再审后遇到相关法律问题，或者对调解过程有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

再审开庭后，并不一定会直接判决。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：一、再审开庭的目的与流程再审开庭是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误后，依法重新进行审理的程序。其目的在于纠正原判决、裁定中的错误，确保司法公正。在再审开庭过程中，法院会进一步调查案件事实，听取双方当事人的意见和辩论，对案件进行全面、细致的审查。这一过程并不必然导致当场判决，因为法院可能需要时间对收集到的证据和意见进行综合分析和判断。二、直接判决的条件如果再审开庭时，案件事实已经非常清晰，法律适用也没有争议，那么法院有可能会当场作出判决。然而，这种情况并不常见。因为再审案件往往涉及较为复杂的法律问题和事实争议，需要法院进行深入的分析和判断。三、不直接判决的情况及后续流程案件复杂需进一步研究：如果案件情况复杂，涉及专业问题或需进一步调查核实某些事实，法院可能会选择先休庭，之后组织合议庭成员进行评议，再作出判决。这种情况下，法院会择期宣判，并提前公告宣判的时间、地点等信息，当事人需按时到庭。补充证据与再次庭审：在再审过程中，如果法院认为需要补充证据或进一步调查核实某些事实，可能会要求当事人提供补充证据，或者组织再次庭审，针对新证据或争议焦点进行进一步调查询问。这也会延长判决的时间。宣判与上诉：无论再审开庭后是否直接判决，法院最终都会作出裁判文书，并在宣判时宣读判决主文。当事人收到裁判文书后，如果不服判决，可以在规定上诉期内依法提起上诉。四、法律建议对于再审案件，当事人应做好充分准备，配合法院的审理工作。如果希望尽快获得判决结果，可以在庭审过程中积极提供证据和意见，协助法院查明案件事实。同时，也要做好可能不直接判决的心理准备，耐心等待法院的后续处理。总结来看，再审开庭后并不一定会直接判决，而是取决于案件的具体情况和法院的审理进程。如果您在再审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

民事再审询问后是否会再开庭，并没有固定的答案，而是需要根据具体的案件情况、法院的审理流程以及相关法律法规的规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：可能不再开庭的情况事实清楚、争议不大：如果在再审询问过程中，双方当事人对案件事实的陈述清晰一致，且提供的证据充分，没有新的争议点出现，合议庭往往能够基于这些信息和证据形成明确的看法。在此情况下，法院通常无需再次开庭，即可直接作出判决或裁定。例如，在合同纠纷中，若双方对合同签订、履行及违约等关键问题均无异议，法院便可能直接裁决。询问已完成必要程序：再审询问的目的是查明案件事实、听取当事人意见。如果询问过程中已全面完成了这些程序，达到了审理的目的，那么法院可能会认为没有必要再次开庭。此时，法官会基于已有的材料和双方的陈述，作出相应的判决或裁定。可能还会开庭的情况出现新的事实或证据：在再审询问结束后，如果一方当事人发现了新的重要证据或新的事实需要向法庭陈述和质证，法院可能会决定再次开庭。这是为了确保案件的公正性和准确性，让双方当事人都有机会对新证据进行质证和辩论。例如，在侵权纠纷中，若询问后一方找到了新的证人或鉴定报告，可能会申请法院再次开庭。案件复杂、争议较大：对于涉及多个法律关系、专业领域知识或重大利益的复杂案件，再审询问可能无法完全解决所有问题。在这些情况下，合议庭需要进一步听取双方的辩论意见或进行调查核实。因此，法院可能会决定再次开庭，以便更深入地了解案件情况并作出公正的判决。例如，知识产权纠纷案件中可能涉及复杂的技术问题和法律适用问题，需要再次开庭进行深入审理。需要进一步调查核实相关情况：如果在再审询问中发现某些关键事实还需要进一步调查核实，如对某些证据的真实性、关联性存在疑问，需要进行鉴定、勘验等，法院也可能会在完成相关调查后再次开庭审理。这是为了确保判决的准确性和公正性，避免因为事实不清而导致误判。例如，在建设工程施工合同纠纷中，若对工程质量存在争议，可能需要进行专业的质量鉴定，鉴定结果出来后法院会再次开庭进行质证和审理。总结与建议：民事再审询问后是否会再次开庭，取决于案件的实际情况、法院的审理流程以及相关法律法规的规定。因此，在处理具体案件时，建议你密切关注法院的审理动态，及时了解案件进展。如果你对案件的审理流程或相关法律法规有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解释和建议。

民事再审询问后，一般不可以直接进行书面审判，但在特定条件下，法院可以不开庭审理而直接作出判决或裁定。以下是对此问题的详细分析：一、民事再审的审理方式在民事再审程序中，法院的审理方式通常包括开庭审理和不开庭审理两种。开庭审理是原则，即法院应当组成合议庭，对再审案件进行公开审理，以充分保障当事人的诉讼权利。然而，在特定条件下，法院也可以不开庭审理，直接作出判决或裁定。二、可以不开庭审理的情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以及司法实践中的做法，以下情形下法院可以不开庭审理民事再审案件：原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的：在这种情况下，由于事实问题已经清楚，法院主要需要对法律适用问题进行审查。如果通过阅卷、调查和询问当事人等方式，法院认为不需要开庭审理，那么可以直接作出判决或裁定。原判决严重违反法定程序，需要发回重审的：如果原判决存在严重违反法定程序的情况，如未依法组成合议庭、未依法公开审理等，且这些程序问题足以影响案件的公正审理，那么法院可以决定发回重审。在这种情况下，由于主要涉及程序问题的审查，法院也可以不开庭审理。不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的：对于这类裁定，当事人如果不服，可以申请再审。由于这类裁定主要涉及程序问题，且事实相对清楚，法院在审查时也可以不开庭审理。当事人提出的上诉请求明显不能成立的：如果当事人提出的再审请求明显缺乏事实依据或法律依据，且通过阅卷、调查和询问当事人等方式，法院认为不需要开庭审理，那么可以直接驳回再审申请。三、书面审判的误解与澄清需要注意的是，“径行判决、裁定”并不能等同于“书面审判”。虽然在一些情况下，法院可能通过阅卷、调查和询问当事人等方式，在事实核对清楚后，认为不需要开庭审理而直接作出判决或裁定。但这并不意味着整个审理过程都是书面的。实际上，调查、询问当事人等环节已经超出了书面审理的界限，这些内容显然比单纯的书面审理要复杂得多。四、法律建议充分准备再审材料：如果当事人希望申请再审，应当充分准备再审材料，包括再审申请书、相关证据等，以证明原判决存在错误或需要再审的情形。积极配合法院审查：在再审过程中，当事人应当积极配合法院的审查工作，包括参加询问、提供证据等。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决或裁定。寻求专业法律帮助：由于再审程序相对复杂，且涉及的法律问题较多，当事人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果您在民事再审方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在民事案件中，判决书下来后，确实在特定情况下仍然可以进行调解，并有可能形成调解书。以下是对这一问题的详细解答：一、调解的可能性与时机上诉期内的调解：在一审判决后，如果一方或双方对判决结果不满并在上诉期限内提起上诉，那么在二审审理过程中，双方是有可能进行调解的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在判决宣告前，可以主持双方进行调解。如果调解成功并达成协议，二审法院会制作调解书，送达后一审判决即视为撤销。再审程序中的调解：如果案件进入再审程序，例如因为发现了新证据足以推翻原判决，那么在再审过程中，法院也是可以进行调解的。根据法律规定，再审案件可以中止原判决的执行，期间法院可以组织双方进行调解。如果调解成功，法院会制作调解书，原判决即失效。执行阶段的和解：即使判决已经生效并进入执行阶段，双方仍然有可能通过协商达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，执行中双方当事人可以自行和解达成协议，执行员应记录并由双方签名或盖章。如果双方履行了和解协议，执行程序就会终结；如果一方不履行，另一方可以申请恢复原判决的执行。虽然这一阶段达成的是和解协议而非调解书，但它同样具有法律效力，并且可以在特定条件下转化为调解书或作为执行依据。二、调解的法律依据与原则法律依据：调解在民事诉讼中是有明确法律依据的。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定，人民法院审理民事案件应当根据自愿和合法的原则进行调解。自愿原则：调解必须基于双方的自愿，任何一方都不得被强迫接受调解或调解结果。合法原则：调解的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。三、调解的效力与影响取代判决书：如果调解成功并达成协议，该协议将取代原判决书，双方需按照协议履行各自的义务。履行和解备案制度：对于有给付义务的判决书，在生效后如果双方达成和解协议，应进行备案。备案后，原判决书将不再执行。不增加诉讼成本：调解过程中通常不收取额外的诉讼费用，这有助于降低当事人的诉讼成本。四、实际操作建议时机选择：根据案件所处的阶段（上诉期、再审程序、执行阶段）选择合适的调解时机。明确协议内容：调解协议应明确具体，包括双方的权利义务、履行方式、期限等，以避免后续纠纷。建议咨询专业律师以确保协议内容的合法性和有效性。备案与执行：如果达成和解协议或调解书，应及时向法院备案，并监督对方履行协议内容。如果对方不履行，可以及时申请恢复原判决的执行或采取其他法律措施。综上所述，判决书下来后在特定情况下仍然可以进行调解，并有可能形成调解书。在实际操作中，建议当事人根据案件情况选择合适的调解时机，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可以针对调解书申请再审，但需满足法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，以下从不同角度为您详细分析：申请再审的法定事由根据《民事诉讼法》第2零七条，当事人对已生效调解书申请再审，需证明调解违反自愿原则或合法原则，具体包括：调解协议系受胁迫、欺诈等非自愿情形达成；调解内容违反法律、行政法规强制性规定（如调解结果损害国家、集体或第三人利益）；调解协议违背公序良俗（如调解内容涉及赌博债务等非法约定）。示例：若调解书中约定“债务人无需偿还本金，仅支付象征性利息”，可能因显失公平被认定为违反合法原则。申请再审的程序要求时效限制：需在调解书生效后6个月内提出（自知道或应当知道再审事由之日起算）；管辖法院：向作出调解书的法院或其上一级法院申请；材料要求：需提交再审申请书、调解书、证据材料（如证明非自愿的录音、聊天记录等）。注意：若调解书经司法确认程序（如人民调解协议司法确认），再审程序可能适用特别规定。再审审查与处理结果法院将审查调解书是否存在法定再审事由，若成立则裁定再审，不成立则驳回申请；再审期间，原调解书原则上不停止执行，但当事人可申请中止执行（需提供担保或证明执行可能导致难以弥补的损害）；再审后可能撤销原调解书并改判，或确认调解书效力（如事由不成立）。提示：若调解书涉及第三人利益，第三人可通过“第三人撤销之诉”另行主张权利，而非直接申请再审。建议：若您认为调解书存在上述问题，建议尽快整理相关证据（如调解笔录、沟通记录等）并委托律师协助分析再审可行性。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合证据为您制定应对方案。