债务人有附属房抵债时，并不一定需要通过拍卖的方式来实现。以下是几种可能的情况及相应的法律解释：
双方协商一致：
- 如果债务人和债权人能够就附属房的抵债事宜达成一致意见，双方可以直接签订抵债协议，并按照协议约定办理房屋过户手续。这种方式不需要经过拍卖程序，更加简便快捷。
法院判决或调解：
- 在债务纠纷进入诉讼程序后，如果法院判决或调解确定债务人应以附属房抵债，那么债权人可以根据法院的判决或调解书直接申请强制执行，要求债务人配合办理房屋过户手续。这种情况下，也不需要通过拍卖来实现抵债。
拍卖作为执行手段：
- 如果债务人拒绝履行抵债义务，或者双方无法就抵债事宜达成一致意见，债权人可以向法院申请强制执行。在执行过程中，如果债务人没有其他可供执行的财产，或者债权人同意接受附属房作为抵债物，法院可能会决定对附属房进行拍卖，以拍卖所得价款来清偿债务。但需要注意的是，拍卖并不是唯一的执行手段，也不是必须经过的程序。
法律建议：
- 在处理债务纠纷时，建议双方首先尝试通过协商的方式解决争议，以节省时间和成本。
- 如果协商无果，可以考虑通过诉讼或调解等法律途径来解决。在诉讼或调解过程中，要充分了解自己的权利和义务，积极配合法院或调解机构的工作。
- 如果确实需要通过拍卖来实现抵债，建议债权人提前了解拍卖程序和相关法律规定，确保自己的权益得到充分保障。同时，也要注意拍卖可能带来的风险和成本，如拍卖费用、房屋价值评估等。
可能后果：
- 如果双方能够协商一致并签订抵债协议，那么可以顺利实现抵债目的，避免不必要的法律纠纷和成本支出。
- 如果通过诉讼或调解解决争议，那么需要遵循法院的判决或调解书来执行，否则可能会面临法律制裁。
- 如果通过拍卖来实现抵债，那么需要承担拍卖可能带来的风险和成本，同时也有可能面临房屋价值低于债务金额的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。