结论：停车小刮擦后离开现场，是否构成逃逸需根据具体情况判断，但一般情况下，若明知发生刮擦而故意离开，可能构成交通肇事逃逸。以下从不同角度详细分析：

1. 交通肇事逃逸的构成要件

根据《道路交通安全法》及司法实践，交通肇事逃逸需满足两个核心要件：

• 主观上明知发生事故：即驾驶员明知或应知自己的行为导致车辆刮擦、碰撞等事故；
• 客观上实施逃离行为：即未履行保护现场、抢救伤者、报警等法定义务，擅自离开。

举例：若您停车时因疏忽未察觉刮擦，事后通过监控或他人告知才知情，此时离开一般不构成逃逸；但若您明知刮擦却以“赶时间”“怕麻烦”等理由离开，则可能被认定为逃逸。

2. 小刮擦的特殊性

小刮擦通常未造成人员伤亡或重大财产损失，但法律对逃逸的认定不以事故严重程度为前提。即使轻微刮擦，只要符合逃逸构成要件，仍可能面临行政处罚或刑事责任：

• 行政处罚：根据《道路交通安全法》第99条，逃逸可处200-2000元罚款，并可并处15日以下拘留；
• 刑事责任：若逃逸导致事故责任无法认定，或造成他人财产损失达一定标准（如部分地区规定3000元以上），可能构成“交通肇事罪”的加重情节。

3. 如何避免被认定为逃逸？

若发生小刮擦，建议采取以下措施：

• 立即停车检查：确认是否发生事故，避免因疏忽大意离开；
• 主动联系对方：若对方在场，协商处理；若对方不在，可留纸条注明联系方式；
• 报警或报保险：即使轻微事故，也建议报警或联系保险公司备案，避免后续纠纷。

4. 特殊情形：不知情离开

若您确实未察觉刮擦（如车辆停放期间被他人刮擦后离开），一般不构成逃逸。但需注意：

• 举证责任：您需提供证据证明自己不知情（如行车记录仪、证人证言等）；
• 后续义务：若事后通过其他途径得知事故，仍应主动配合处理，否则可能转化为逃逸。

5. 法律后果的差异化

逃逸与未逃逸的法律后果差异显著：

• 责任认定：逃逸方通常承担全部责任，即使原本无责或次责；
• 赔偿范围：逃逸可能导致保险公司拒赔商业险部分，需自行承担赔偿；
• 信用影响：逃逸行为可能被记入个人征信或驾驶记录，影响后续用车。

温馨提示：交通事故无小事，即使轻微刮擦也建议妥善处理。若您已因类似情况被认定为逃逸，或对责任认定有异议，可进一步向我咨询具体应对方案。