在税务认定虚开发票的情况下，税务机关是否会找中间人，需分情况讨论：

1. 中间人实际参与虚开行为
   若中间人直接参与虚开发票的策划、组织或实施（例如提供资金回流、协助伪造交易资料等），税务机关在调查过程中会将其列为关键对象。根据《税收征收管理法》及《发票管理办法》，税务机关有权对涉案主体进行税务检查、询问，并可能将案件移送公安机关追究刑事责任。此时，中间人可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）或刑事处罚（如虚开发票罪）。

2. 中间人仅起介绍作用，未参与核心环节
   若中间人仅作为“介绍人”促成交易，但未参与虚开发票的具体操作（如未提供资金、未伪造合同等），税务机关可能根据其参与程度进行调查。若能证明中间人对虚开行为不知情或无主观故意，通常不会被直接追责；但若存在疏忽或未尽合理审查义务（例如未核实交易真实性），仍可能面临行政处罚或协助调查的义务。

3. 中间人完全不知情或被欺骗
   若中间人完全不知晓交易双方存在虚开行为，且无证据表明其存在过错（例如未收取额外费用、未参与资金流转），税务机关一般不会将其列为追责对象。但中间人需配合调查，提供相关证据（如聊天记录、转账记录等）以自证清白。

实务建议：

• 若您或您认识的人涉及此类情况，建议立即整理所有交易记录、合同、沟通凭证等材料，并咨询专业律师评估风险。
  
• 税务机关调查时，中间人应如实陈述事实，避免隐瞒或伪造证据，否则可能加重法律责任。
  
• 若已收到税务机关的询问通知或处罚决定，需在法定期限内行使陈述、申辩或申请行政复议的权利。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。