结论：卖药方是否需要为打草打坏的庄稼负责，取决于多个因素，包括卖药方的行为与庄稼损害之间的因果关系、卖药方是否存在过错等。以下从不同角度进行分析：

1. 因果关系角度：

   • 如果卖药方提供的药物或建议与打草行为直接相关，且该药物或建议导致了庄稼的损害（例如，药物具有强烈的挥发性或渗透性，对庄稼产生了毒害作用），那么卖药方可能需要承担一定的责任。
   • 如果打草行为本身与卖药方无关，或者庄稼损害是由其他独立因素（如自然灾害、病虫害等）造成的，那么卖药方通常不需要负责。

2. 过错角度：

   • 如果卖药方在提供药物或建议时存在过错（如未告知药物可能对庄稼产生的副作用、提供了错误的使用方法等），且这种过错与庄稼损害之间存在因果关系，那么卖药方可能需要承担赔偿责任。
   • 如果卖药方已经尽到了合理的注意义务，提供了正确的药物和使用建议，且没有其他过错行为，那么即使庄稼受到了损害，卖药方也可能不需要负责。

3. 合同或协议角度：

   • 如果卖药方与购买方之间存在合同或协议，且合同或协议中明确规定了卖药方对于庄稼损害的责任承担方式，那么双方应按照合同或协议的约定来处理。
   • 如果合同或协议中没有相关规定，或者规定不明确，那么需要根据上述因果关系和过错原则来判断卖药方的责任。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑各种因素（如药物性质、使用方法、损害程度、过错情况等）来判断卖药方是否需要承担责任。
   • 法律适用方面，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。如果卖药方的行为构成了侵权，且符合侵权责任的构成要件（如行为、过错、损害事实、因果关系等），那么卖药方可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 如果您是庄稼的所有者，且认为卖药方需要为庄稼的损害负责，建议您先收集相关证据（如药物包装、使用说明、损害照片等），并咨询专业律师以了解您的权利和可能的救济途径。
• 如果您是卖药方，且面临庄稼损害的索赔要求，建议您及时咨询专业律师，评估您的法律责任和可能的防御策略。

在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。