结论：孩子摔伤的责任归属需根据具体情况判断，物业、一起玩的人是否担责取决于其是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
一、物业的责任
安全保障义务：
- 物业作为小区的管理者，对小区内的公共设施和公共区域负有安全保障义务。如果孩子是在会所（属于小区公共区域或物业管辖范围）内因设施问题（如地面湿滑、设施损坏等）摔伤，且物业未尽到安全保障义务，如未及时维修、未设置警示标志等，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。
过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果物业存在过错，且该过错与孩子摔伤之间存在因果关系，那么物业应承担赔偿责任。
二、一起玩的人的责任
监护责任：
- 如果一起玩的人是未成年人，那么他们的监护人（通常是父母）需要承担监护责任。如果监护人未尽到监护职责，导致孩子摔伤，那么监护人可能需要承担一定的责任。但这一责任与一起玩的人本身的行为可能无直接关联，除非一起玩的人存在故意或重大过失。
共同危险行为：
- 如果一起玩的人在玩耍过程中实施了共同危险行为（如互相推搡、打闹等），且该行为与孩子摔伤之间存在因果关系，那么一起玩的人可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。但这一责任的承担需要具体分析每个孩子的行为以及该行为与摔伤之间的因果关系。
无过错责任原则（一般不适用）：
- 在一般情况下，一起玩的人之间并不适用无过错责任原则。即，仅仅因为一起玩并不意味着就需要对对方的摔伤承担责任，除非存在上述的共同危险行为或故意、重大过失等情形。
三、报警处理的作用
固定证据：
- 报警后，警方会进行现场勘查、询问相关人员等，这些都有助于固定证据，为后续的责任认定提供依据。
调解或处理：
- 警方可能会根据现场情况对双方进行调解，或者根据相关法律法规对责任进行初步认定。如果调解不成或责任认定存在争议，双方还可以通过法律途径解决。
四、建议
收集证据：
- 无论选择哪种途径解决，收集证据都是关键。包括现场照片、视频、证人证言等，这些都有助于证明各方的过错程度以及摔伤与过错之间的因果关系。
协商或调解：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与物业或一起玩的人的监护人进行协商或调解，以达成和解协议并避免法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商或调解不成，可以通过法律途径解决。可以向法院提起诉讼，要求责任方承担相应的赔偿责任。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。