经济案件生效判决过了一年，一般情况下不会改判，但存在特定情形时仍有可能通过审判监督程序进行改判。以下是对这一问题的详细分析：

1. 生效判决的稳定性：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，生效判决具有既判力，即判决一旦生效，就具有法律上的确定力和执行力，非经法定程序不得随意改变。
   • 通常情况下，判决生效后，当事人应当履行判决内容，如果一方不履行，另一方可以申请强制执行。

2. 审判监督程序的启动：

   • 尽管生效判决具有稳定性，但在特定情形下，如发现新证据、原判决适用法律错误、原判决认定事实错误等，当事人或相关利害关系人可以向法院申请启动审判监督程序，即再审程序。
   • 再审程序的启动需要满足一定的条件，如再审申请应当在判决生效后一定期限内提出（通常是六个月内，但特定情形下可延长），且需要提供充分的证据证明原判决存在错误。

3. 改判的可能性：

   • 如果再审程序被启动，且法院经审理认为原判决确实存在错误，那么法院有权对原判决进行改判。
   • 改判的结果可能包括撤销原判决、变更原判决内容或发回重审等。

4. 实际操作中的考量：

   • 尽管法律上存在改判的可能性，但在实际操作中，改判并非易事。因为再审程序的启动需要满足严格的条件，且法院在审理再审案件时也会非常谨慎，以确保判决的公正性和稳定性。
   • 此外，即使再审程序被启动，也不意味着原判决一定会被改判。法院会根据再审申请的理由、提供的证据以及案件的具体情况来综合判断是否需要改判。

5. 建议：

   • 如果你认为经济案件的生效判决存在错误，且希望改判，那么建议你及时咨询专业律师，了解再审程序的启动条件和所需材料。
   • 同时，你也需要积极收集证据，证明原判决存在错误，以增加再审程序被启动和改判的可能性。

总结来说，经济案件生效判决过了一年后，虽然一般情况下不会改判，但在满足特定条件时，仍有可能通过审判监督程序进行改判。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。