在不定期房屋租赁合同中参照原合同租金，通常指的是按原合同租金数额执行，但具体需结合原合同租金条款的约定及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 按原合同租金数额执行
   根据《民法典》第七百三十四条，租赁期限届满后，承租人继续使用租赁物且出租人未提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限变为不定期。此时，原合同约定的租金数额一般直接延续，双方无需重新协商租金标准。例如，若原合同约定月租金为5000元，则不定期租赁期间仍按此数额支付。

2. 需结合原合同租金条款的约定
   若原合同中包含租金调整条款（如“每两年递增5%”或“按市场价调整”），则需进一步分析：

   • 条款效力：若调整条款合法有效（如双方自愿约定、不违反法律强制性规定），则不定期租赁期间可能按该条款调整租金；
     
   • 条款适用性：若调整条款明确约定“仅适用于固定期限内”，则不定期租赁期间可能不再适用，仍按原租金数额执行。
     建议：需具体审查原合同文本，以确定调整条款是否对不定期租赁阶段有约束力。

3. 法律对租金调整的特殊规定
   即使原合同无调整条款，若出现以下情形，出租人仍可能主张调整租金：

   • 情势变更：如租赁物所在区域房价大幅上涨，继续按原租金执行显失公平，出租人可依据《民法典》第五百三十三条请求变更租金；
     
   • 承租人违约：若承租人存在拖欠租金、擅自转租等违约行为，出租人可能通过解除合同或调整租金的方式维护权益。
     注意：此类调整需以法定事由为前提，且需通过协商或诉讼程序实现，不能单方强制执行。

实务建议：

• 对承租人而言，可要求出租人出具书面确认函，明确不定期租赁期间的租金标准；
  
• 对出租人而言，若需调整租金，应提前与承租人协商，并保留市场价评估报告等证据；
  
• 双方均可通过补充协议对租金标准、调整方式等事项进行明确约定，以减少纠纷。
  

如有具体合同文本或纠纷场景，可进一步向我提供细节，我将为您分析条款效力及风险点。