结论是：债务人没财产时，所欠的债务法院不一定会让担保人一个人承担，这取决于担保的类型以及具体情况。以下从不同担保类型和具体情况进行详细分析：

一、担保类型的影响

1. 一般保证

   • 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。
   • 因此，如果债务人没有财产，债权人需要先通过法律程序对债务人进行追偿，只有在确认债务人确实无法履行债务后，才能要求一般保证人承担保证责任。所以，在这种情况下，担保人（一般保证人）不会立即一个人承担全部债务。

2. 连带责任保证

   • 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
   • 如果债务人没有财产，债权人可以直接要求连带责任保证人承担全部债务。但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果债务人最终没有财产可供执行，保证人可能会面临无法追偿的风险。

二、具体情况的影响

1. 担保合同是否有特别约定

   • 如果担保合同中有特别约定，比如约定在债务人无法履行债务时，由担保人承担全部责任，或者约定了担保人的责任范围等，那么法院在判决时会考虑这些特别约定。

2. 担保人是否知道债务人财产状况

   • 如果担保人在提供担保时知道债务人没有财产或者财产不足以清偿债务，但仍然愿意提供担保，那么担保人可能需要承担更大的责任。

3. 债权人是否及时行使权利

   • 债权人需要在法定的诉讼时效期间内及时行使权利，否则可能会丧失胜诉权。如果债权人因为拖延时间而导致无法追偿债务，那么担保人可能会因此减轻或免除责任。

三、法律建议

1. 对于债权人

   • 在签订担保合同时，应明确担保的类型和范围，以及担保人的责任。
   • 在债务人无法履行债务时，应及时通过法律程序追偿，并考虑是否要求担保人承担保证责任。

2. 对于担保人

   • 在提供担保前，应充分了解债务人的财产状况和信用状况，谨慎评估风险。
   • 如果可能的话，可以在担保合同中约定一些保护自己的条款，比如限制自己的责任范围、要求债务人提供反担保等。

3. 对于债务人

   • 应尽力履行自己的债务，避免给债权人和担保人带来不必要的麻烦和损失。
   • 如果确实无法履行债务，应积极与债权人和担保人协商解决方案，以减轻各方的负担。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。