针对有呼吸检测酒驾视频证据的情况，处理方式需结合证据的合法性、关联性及证明力综合判断，具体如下：

1. 确认视频证据的合法性
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据需满足“合法性”要求才能被采信。若视频证据是通过合法手段取得（如交警执法记录仪拍摄、公共场所监控记录等），且未侵犯他人隐私或违反法定程序（如未强制拍摄、未剪辑篡改），则具有合法性。
   若视频存在非法取证情形（如私自拍摄、剪辑篡改），可能被认定为无效证据，无法作为定案依据。

2. 分析视频证据的关联性
   视频需直接证明酒驾行为的关键事实，例如：

   • 视频中明确显示驾驶人接受呼吸检测的过程；
     
   • 检测结果数值（如血液酒精含量≥80mg/100ml）清晰可辨；
     
   • 视频能证明检测时间、地点与案件事实一致。
     若视频仅显示车辆行驶状态或模糊画面，无法直接关联酒驾行为，则证明力较弱。

3. 结合其他证据形成完整链条
   呼吸检测视频通常需与其他证据互补，例如：

   • 交警现场执法记录（如询问笔录、检测单）；
     
   • 证人证言（如目击者陈述驾驶人饮酒后驾车）；
     
   • 血液检测报告（若后续进行抽血检验）。
     若仅有视频证据而无其他佐证，可能因证据单一被质疑真实性。

4. 针对视频证据的质证与反驳
   若您是被告方，可从以下角度质疑视频证据：

   • 检测设备是否合格（如呼吸检测仪未定期校准）；
     
   • 检测过程是否规范（如未按规定等待观察期、未多次检测取平均值）；
     
   • 视频是否完整（如关键环节被剪辑或缺失）。
     若能证明视频存在瑕疵或矛盾，可削弱其证明力。

总结建议：

• 若您是执法方，需确保视频证据合法、完整，并与其他证据形成闭环；
  
• 若您是被告方，需重点审查视频的合法性、关联性及检测程序合规性，必要时申请重新鉴定或排除非法证据；
  
• 具体案件需结合细节分析，如有疑问可进一步提供信息，我将为您详细解答。