若对呼气式酒驾检测结果有异议，可按照以下步骤处理：

1. 当场提出复检要求
   根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，被检测人对呼气酒精测试结果有异议的，有权当场要求使用检验检测机构出具的检测仪器进行复检。此时需注意：
   

• 复检必须在现场完成，不得拖延至事后；
  
• 若复检结果与初次检测差异较大（如初次超标但复检未超标），执法人员需根据复检结果处理；
  
• 若复检仍超标，检测结果将作为行政处罚依据，但后续仍可通过其他途径救济。

1. 申请血液检测以固定证据
   呼气检测结果仅作为初步证据，若对结果存疑，可要求进行血液酒精含量检测。血液检测的准确性更高，且是司法实践中认定酒驾/醉驾的核心证据。需注意：
   

• 血液检测需在呼气检测后尽快进行（通常建议在2小时内），因酒精在体内会随时间代谢；
  
• 若执法人员拒绝血液检测申请，可能构成程序违法，可作为后续行政复议或诉讼的抗辩理由；
  
• 血液检测结果若低于呼气检测结果，可能推翻原检测结论。

1. 通过行政复议或诉讼救济
   若对检测结果及处罚决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。关键审查点包括：
   

• 检测程序合法性：如检测仪器是否经过检定、操作人员是否具备资质、检测过程是否录像等；
  
• 证据关联性：如呼气检测与血液检测结果是否矛盾、检测时间与驾驶行为时间是否吻合；
  
• 执法主体适格性：如实施检测的交警是否属于法定执法人员。
  案例参考：某地法院曾判决撤销因检测仪器未定期检定导致的酒驾处罚，因程序违法导致证据无效。

1. 特殊情形处理
   

• 疾病或生理因素干扰：如糖尿病酮症酸中毒可能导致呼气检测假阳性，需提供医疗证明并申请重新鉴定；
  
• 检测环境问题：如检测时存在酒精挥发物（如消毒液、含酒精食品）干扰，需通过现场监控或证人证言佐证；
  
• 执法记录仪缺失：若执法过程未录音录像，可能因程序瑕疵导致检测结果不被采信。

行动建议：

1. 现场立即提出复检及血液检测要求，并书面记录执法人员回应；
   
2. 保留检测单据、处罚决定书等书面材料；
   
3. 委托律师分析检测报告及执法程序漏洞，制定救济方案。
   

若需进一步分析具体案情或检测报告，可直接向我提供详细信息。