关于和综合执法签订协议拆除合同是否有效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同主体资格：
- 综合执法部门作为行政机关或其授权的组织，在特定范围内具有行政执法权。但签订拆除协议这一行为，是否属于其法定职权范围内，是判断合同有效性的关键。如果综合执法部门有权签订此类协议，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，那么合同通常是有效的。
- 如果综合执法部门超越其职权范围签订协议，或者协议内容违反了法律法规的强制性规定（如未经法定程序强制拆除等），那么合同可能因违法而无效。
合同内容合法性：
- 拆除协议的内容必须合法，包括拆除的对象、范围、方式、时间等都必须符合法律法规的规定。例如，如果拆除的是违法建筑，且协议中明确了拆除的合法性和必要性，那么合同内容就是合法的。
- 如果协议内容存在违法之处，如未经批准擅自拆除合法建筑、拆除过程中违反安全规定等，那么合同可能因内容违法而无效。
合同签订程序：
- 合同的签订必须遵循法定程序，包括双方协商一致、签订书面合同、办理相关审批手续等。如果综合执法部门在签订协议时未遵循法定程序，如未与对方充分协商、未签订书面合同等，那么合同可能因程序违法而无效。
- 特别是涉及重大公共利益或当事人重大权益的拆除协议，更应当严格遵循法定程序，确保合同的合法性和有效性。
相对方意思表示：
- 合同的成立需要双方意思表示一致。如果相对方（即被拆除方）在签订协议时存在被欺诈、胁迫等情形，导致其意思表示不真实，那么合同可能因相对方意思表示瑕疵而无效或可撤销。
建议：
- 如果你或他人正面临与综合执法部门签订拆除协议的情况，建议首先核实综合执法部门的职权范围，确保协议内容合法且符合法定程序。
- 在签订协议前，务必与综合执法部门充分协商，明确双方的权利和义务，确保协议内容真实、合法、有效。
- 如果对协议内容或签订程序存在疑问，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果拆除协议被认定为无效或可撤销，那么双方可能需要根据实际情况承担相应的法律责任，包括恢复原状、赔偿损失等。
- 因此，在签订拆除协议前，务必谨慎对待，确保协议的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。