在检察院未签认罪认罚，到法院也未签认罪认罚的情况下，最终判决结果并非一定会判得更重，但确实可能对量刑产生一定影响，具体结果需根据案件事实、证据以及法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 认罪认罚从宽制度的基本原则：

   • 认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪并接受处罚，从而节约司法资源、提高诉讼效率，并促进社会和谐。根据该制度，犯罪嫌疑人、被告人如果自愿认罪并签署认罪认罚具结书，通常可以获得从宽处理，包括量刑上的减轻。

2. 未签署认罪认罚的影响：

   • 量刑考量：虽然未签署认罪认罚并不意味着一定会被判得更重，但法院在量刑时会考虑被告人的认罪态度。如果被告人始终不认罪，法院可能会认为其缺乏悔罪表现，从而在量刑时予以适当考虑。然而，这种考虑并非绝对，法院仍会以案件事实和证据为基础，依法作出公正判决。
   • 诉讼程序：未签署认罪认罚可能导致案件进入普通诉讼程序，而非速裁程序或简易程序。这可能会延长诉讼时间，增加诉讼成本，但并不会直接影响判决结果。

3. 法院判决的依据：

   • 法院在判决时，主要依据的是案件事实、证据以及法律规定。无论被告人是否签署认罪认罚，法院都会对案件进行全面审查，确保判决的公正性和合法性。
   • 如果案件事实清楚、证据确实充分，且被告人构成犯罪，法院将依法作出有罪判决，并根据犯罪情节、社会危害程度等因素确定量刑。

4. 可能的情况分析：

   • 如果被告人确实无罪：即使未签署认罪认罚，法院也会根据证据和法律规定作出无罪判决。
   • 如果被告人有罪但情节较轻：未签署认罪认罚可能不会导致量刑过重，但法院可能会在量刑时考虑被告人的认罪态度，从而作出相对较轻的判决（但相较于签署认罪认罚的被告人，可能仍会稍重）。
   • 如果被告人有罪且情节严重：未签署认罪认罚可能不会进一步加重量刑，但法院会依法严惩，确保判决的公正性和威慑力。

5. 建议：

   • 对于被告人而言，是否签署认罪认罚应综合考虑案件事实、证据以及个人情况。如果确实构成犯罪且愿意接受处罚，签署认罪认罚可能有助于获得从宽处理。
   • 如果对案件事实或法律规定存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和诉讼风险。

总结来说，未签署认罪认罚并不一定会导致判决更重，但可能会影响量刑时的考量。最终判决结果仍需根据案件事实、证据以及法律规定综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。