结论：眼镜掉地上被摩托车压坏的责任归属，需根据具体情况判断，可能涉及眼镜所有者、摩托车驾驶者或第三方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 眼镜所有者的责任：

   • 法律背景：根据一般侵权责任原则，如果眼镜所有者因自身疏忽（如未妥善放置眼镜，导致其掉落在摩托车可能经过的路径上）导致眼镜被压坏，那么眼镜所有者可能需要承担一定的责任。这种责任基于过错原则，即因自身过错造成损害，应承担相应后果。
   • 建议：眼镜所有者应评估自身在事件中的行为是否存在疏忽或过错，如存在，则应考虑承担部分或全部责任。

2. 摩托车驾驶者的责任：

   • 法律背景：摩托车驾驶者在行驶过程中有义务注意道路情况，避免碰撞到障碍物或他人财物。如果驾驶者因未尽到注意义务（如未观察路况、超速行驶等）导致眼镜被压坏，那么驾驶者可能需要承担侵权责任。
   • 责任判定：需考虑驾驶者是否违反了交通规则或未尽到合理的注意义务。如果驾驶者无过错（如正常行驶，眼镜突然掉落在车轮下），则可能不承担责任。
   • 建议：摩托车驾驶者应评估自身在事件中的行为是否符合交通规则和注意义务，如存在过错，则应考虑承担相应责任。

3. 第三方责任：

   • 法律背景：如果眼镜掉落在地上是由于第三方的行为（如他人故意或过失将眼镜扔到路上）导致的，且摩托车驾驶者无法预见或避免该情况，那么第三方可能需要承担责任。
   • 责任判定：需证明第三方的行为与眼镜被压坏之间存在因果关系，且摩托车驾驶者无过错。
   • 建议：如存在第三方责任，眼镜所有者或摩托车驾驶者应收集相关证据（如监控录像、目击者证言等），以证明第三方的过错行为。

4. 特殊情况考虑：

   • 不可抗力：如果眼镜被压坏是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致的，且各方均无过错，那么可能不涉及责任归属问题。
   • 保险赔偿：如果眼镜所有者或摩托车驾驶者购买了相关保险（如财产保险、第三者责任险等），且保险条款覆盖此类情况，那么可以考虑通过保险途径获得赔偿。

进一步思考：在处理此类纠纷时，建议各方保持冷静，通过协商或调解方式解决争议。如协商无果，可考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，各方应提供充分证据证明自身主张，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。