关于骑车压坏地上玩具的责任划分，需结合具体情况分析，一般可能涉及以下几种责任情形：
1. 玩具所有人的责任
- 未尽到合理管理义务：若玩具是因所有人（如儿童家长）未妥善看管，随意放置在公共通行区域（如马路、人行道），导致他人骑车时无法预见并避让，从而压坏玩具，此时玩具所有人可能需承担一定责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若所有人未尽到对玩具的管理义务，可视为存在过错。
2. 骑车人的责任
- 未尽到谨慎驾驶义务：若骑车人在行驶过程中未保持合理车速、未注意观察路况，或明知前方有障碍物（如玩具）却未采取避让措施，导致压坏玩具，此时骑车人可能需承担主要或全部责任。
- 特殊情形：若玩具掉落在视线盲区（如夜间、转弯处），且骑车人已尽到合理注意义务，仍无法避免压坏玩具，此时骑车人可能无责或责任较轻。
3. 共同责任或第三方责任
- 共同过错：若玩具所有人和骑车人均存在过错（如所有人随意放置玩具，骑车人未注意观察），可能根据过错程度按比例分担责任。
- 第三方责任：若玩具掉落是因第三方行为导致（如其他车辆碰撞玩具后使其掉落在路上），且骑车人无法预见，此时实际责任人（如碰撞玩具的第三方）应承担责任。
4. 免责事由
- 不可抗力或意外事件：若玩具掉落是因不可抗力（如极端天气导致玩具被吹落）或意外事件（如其他车辆突然碰撞玩具），且骑车人已尽到合理注意义务，可能构成免责事由。
- 受害人故意：若骑车人能证明玩具所有人故意将玩具放置在危险位置以制造事故，但实践中此类情形认定标准较高。
建议与风险提示
- 保留证据：若发生此类纠纷，建议双方保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权。
- 协商解决：优先通过协商或调解解决纠纷，避免诉讼成本。
- 法律救济：若协商无果，可向侵权行为地或被告住所地人民法院起诉，要求赔偿玩具损失。
- 风险防范：
- 玩具所有人应妥善看管玩具，避免放置在公共通行区域。
- 骑车人应保持合理车速，注意观察路况，避免因疏忽导致事故。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，可直接向我咨询。