在劝架过程中眼镜掉地上，责任的归属需要分情况讨论，具体如下：
如果劝架行为本身没有过错，且眼镜掉落是由于被劝架者的行为直接导致：
- 在这种情况下，由于劝架者是在履行一种道德上的义务，且没有过错行为，因此通常不应承担眼镜损坏的责任。眼镜的损坏应由导致其掉落的行为人，即被劝架者来承担。例如，如果被劝架者在挣扎或反抗过程中不小心碰掉了劝架者的眼镜，那么被劝架者应当负责赔偿。
如果劝架过程中劝架者存在过错行为，如推搡、拉扯等，导致眼镜掉落：
- 在这种情况下，劝架者可能需要承担一定的责任。因为劝架者的过错行为直接导致了眼镜的损坏，根据侵权责任的原则，有过错的一方应当承担相应的赔偿责任。但具体责任的大小，还需要根据过错的程度、眼镜的价值以及损坏情况等因素来综合判断。
如果眼镜掉落是由于第三方行为或不可抗力因素导致：
- 如果眼镜的掉落并非由劝架者或被劝架者的行为直接导致，而是由于第三方的行为（如其他旁观者的碰撞）或不可抗力因素（如地面湿滑导致的滑倒）导致，那么责任的归属就需要根据具体情况来判断。如果第三方存在过错，那么应由第三方承担责任；如果属于不可抗力因素，且各方均无过错，那么可能需要根据公平原则来分担损失。
法律建议：
- 在劝架过程中，尽量保持冷静和理智，避免采取过激行为，以减少不必要的损失和纠纷。
- 如果眼镜等个人物品在劝架过程中损坏，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
- 如果双方无法就责任归属达成一致意见，可以考虑通过调解、诉讼等法律途径来解决纠纷。
可能涉及的法律后果：
- 如果责任被判定为某一方，那么该方可能需要承担眼镜的修理或更换费用。
- 如果纠纷无法得到妥善解决，可能会引发进一步的法律诉讼，增加双方的时间和精力成本。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。