结论：在“马路上的眼镜被车压坏了谁负责”这一问题中，责任归属需根据具体情况来判断，主要包括车辆驾驶人责任、眼镜所有者责任以及第三方责任（如存在）三种情况。

1. 车辆驾驶人责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，如果车辆驾驶人在驾驶过程中因疏忽大意或违反交通规则（如超速、违规停车等）导致眼镜被压坏，且该行为与眼镜损坏之间存在直接的因果关系，那么车辆驾驶人应当承担侵权责任，赔偿眼镜所有者的损失。
   • 具体情形：例如，驾驶人未注意路面情况，未及时避让放置在马路上的眼镜，导致眼镜被压坏。在此情况下，驾驶人应因其过失行为承担赔偿责任。

2. 眼镜所有者责任：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，如果眼镜所有者将眼镜随意放置在马路上，且该放置行为违反了交通管理规定或公共秩序，导致眼镜被车辆压坏，那么眼镜所有者可能需要承担一定的责任。
   • 具体情形：例如，眼镜所有者为了方便或疏忽大意，将眼镜遗落在马路中央，此时若车辆正常行驶过程中压坏眼镜，眼镜所有者可能因其过错行为而承担部分或全部责任。但需注意，若车辆驾驶人存在明显过错（如超速、酒驾等），则眼镜所有者的责任可能会相应减轻。

3. 第三方责任：

   • 法律依据：在特定情况下，如果眼镜损坏是由第三方行为导致的（如其他行人故意踢倒眼镜、市政施工未设置警示标志等），则应由该第三方承担责任。
   • 具体情形：例如，市政施工人员在马路上进行作业时，未设置明显的警示标志，导致车辆驾驶人未能及时避让而压坏眼镜。在此情况下，市政施工方应因其过错行为而承担赔偿责任。

建议与后续行动：

• 收集证据：在发生此类事件后，眼镜所有者应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明眼镜损坏的事实及责任归属。
• 协商解决：在责任明确的情况下，双方可以尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
• 法律途径：如果无法通过协商解决争议，眼镜所有者可以向人民法院提起诉讼，要求责任方承担赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果车辆驾驶人被认定承担责任，其可能需要赔偿眼镜所有者的经济损失，包括眼镜的购买价值、维修费用等。
• 如果眼镜所有者被认定承担责任，其可能无法获得赔偿，甚至需要承担因自身过错行为而导致的其他法律后果。
• 如果第三方被认定承担责任，其需要承担相应的赔偿责任，并可能面临其他法律制裁（如行政处罚等）。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。