法人未经授权或违反规定随意盖章的行为可能引发法律风险，需根据具体情况采取不同处理措施，具体分析如下：

1. 若法人盖章行为超出其权限范围
   根据《中华人民共和国公司法》第十三条及《民法典》第六十一条，法人代表的盖章行为若超出公司章程或授权范围，可能构成越权代表。此时需区分相对人是否为善意：

   • 相对人善意（不知情且无过错）：公司可能需承担合同效力，但可向法人代表追偿损失；
     
   • 相对人恶意（明知或应知越权）：合同对公司不发生效力，公司可拒绝履行义务。
     建议：立即核查公司章程、授权文件及合同相对方知情情况，评估合同效力风险，必要时通过书面函件明确拒绝追认或主张合同无效。

2. 若法人盖章行为涉及伪造或盗用公章
   根据《刑法》第二百八十条，伪造公司印章可能构成犯罪，需立即报警并固定证据（如监控录像、用章记录等）。若公章被盗用，应：

   • 第一时间向公安机关报案并取得立案证明；
     
   • 通过公告或书面通知声明公章作废；
     
   • 评估已签署文件的法律效力，对恶意相对方主张合同无效或撤销。
     注意：若公司未及时采取补救措施，可能被推定为对盖章行为的默许，需承担相应法律后果。

3. 若法人盖章行为违反内部管理规定但未损害公司利益
   例如，法人代表在非业务文件上加盖公章但未造成实际损失，公司可通过内部纪律处分（如警告、扣减奖金）或修订用章管理制度予以规范。
   建议：完善公章保管、审批、登记流程，明确用章权限及责任追究机制，避免类似行为再次发生。

4. 若法人盖章行为导致公司承担法律责任
   公司可依据《民法典》第一百七十二条或《公司法》第一百四十九条，向法人代表主张损害赔偿责任。需证明：

   • 法人代表存在故意或重大过失；
     
   • 公司实际遭受损失；
     
   • 损失与盖章行为存在因果关系。
     证据收集：用章审批记录、合同文本、财务损失凭证、法人代表陈述等。

风险提示：公章是公司对外表示意思的重要凭证，法人随意盖章可能引发合同纠纷、行政处罚甚至刑事责任。建议公司定期审计用章记录，对异常用章行为及时介入处理。如有具体案件或证据材料，可进一步向我提供细节，以便针对性分析。