裁员和自离的严重性不能一概而论，它们各自有不同的法律后果和影响，具体取决于多种因素。以下是对这两种情况的详细分析：
裁员
法律程序与条件：
- 裁员通常是企业因经营困难、技术革新或经济情况变化等原因，需要减少人员时采取的措施。
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条，裁员需要满足一定条件，如提前三十日向工会或全体职工说明情况，听取意见，并向劳动行政部门报告。
- 裁员时，企业应优先留用与本单位订立较长期限固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同，以及家庭无其他就业人员且有需要扶养的老人或未成年人的员工。
经济补偿：
- 裁员时，企业应按照员工在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向员工支付经济补偿。
- 如果企业未依法进行裁员，如未提前通知或未支付经济补偿，员工有权要求企业支付赔偿金，赔偿金为经济补偿标准的二倍。
对员工的影响：
- 裁员可能导致员工突然失去工作，面临经济压力和再就业的挑战。
- 但如果企业依法进行裁员并支付了经济补偿，员工在法律上得到了一定的保障。
自离
法律后果：
- 自离，即员工未经企业同意擅自离职，通常被视为违反劳动合同的行为。
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，员工自离可能面临企业要求赔偿损失的风险，特别是如果自离给企业造成了经济损失。
经济影响：
- 自离的员工通常无法获得企业支付的经济补偿，甚至可能需要赔偿企业因自离而遭受的损失。
- 自离还可能影响员工的未来就业，因为一些企业在招聘时会要求提供前一份工作的离职证明，自离可能给这一证明带来负面影响。
对员工的影响：
- 自离可能导致员工失去工作，且没有经济补偿作为缓冲。
- 自离还可能损害员工的职业声誉，影响未来的职业发展。
综合分析
- 从法律程序和经济补偿的角度看，裁员如果依法进行，员工虽然失去工作，但能获得一定的经济补偿作为缓冲。而自离则可能导致员工既失去工作又无法获得经济补偿，甚至需要赔偿企业损失。
- 从对员工未来影响的角度看，裁员虽然突然，但如果企业依法进行并支付了经济补偿，对员工未来的职业发展影响相对较小。而自离则可能损害员工的职业声誉，影响未来的就业机会。
建议：
- 对于员工而言，如果面临裁员或考虑自离，应首先了解相关法律法规和企业的规章制度，评估自己的法律权益和风险。
- 如果企业提出裁员，员工应要求企业依法进行并支付经济补偿。如果企业未依法进行裁员，员工有权向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向法院提起诉讼。
- 如果员工考虑自离，应谨慎评估自离的法律后果和经济影响，并尽可能与企业协商解决离职事宜，以减少对未来职业发展的负面影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。