七十岁老人拿刀砍人可能涉及故意伤害罪或故意杀人罪，具体判刑需根据犯罪情节、后果及主观恶性等因素综合判定，同时会考虑年龄因素从轻或减轻处罚。以下从不同角度展开分析：

1. 犯罪构成角度
   根据《刑法》第234条（故意伤害罪）和第232条（故意杀人罪），需判断行为人的主观意图：

   • 若以伤害他人身体为目的，造成轻伤以上后果，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
     
   • 若以剥夺他人生命为目的，构成故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的（如义愤杀人、激情杀人等），处三年以上十年以下有期徒刑。
     关键点：需通过行为手段、打击部位、事后表现等综合判断主观意图（如持刀砍击要害部位更可能被认定为故意杀人）。

2. 年龄因素角度
   根据《刑法》第17条之一，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或减轻处罚。

   • 若行为人已满七十五周岁，可在基准刑基础上从轻或减轻处罚（如故意伤害致人重伤原判五年，可能减至三至四年）。
     
   • 若未满七十五周岁（如七十岁），则不适用该条款，但实践中法院可能酌情考虑年龄因素在量刑时适当从宽。

3. 量刑情节角度
   除年龄外，还需考虑以下情节：

   • 自首、立功：若犯罪后自动投案并如实供述，可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。
     
   • 认罪认罚：若自愿认罪并接受处罚，可依法从宽处理。
     
   • 赔偿谅解：若积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
     
   • 前科劣迹：若有犯罪前科或劣迹，可能作为从重情节考量。

4. 特殊情形角度

   • 精神状况：若行为人作案时处于精神疾病发作期，经鉴定无刑事责任能力的，不负刑事责任，但需强制医疗；若为限制刑事责任能力，可从轻或减轻处罚。
     
   • 防卫过当：若行为人因防卫明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。

建议：具体案件需结合证据材料（如监控录像、伤情鉴定、证人证言等）综合判断，若涉及此类案件，可进一步提供细节以便更精准分析。