结论：在工伤赔偿相关案件中，一般应优先进行工伤鉴定；但在特定情况下，不做工伤鉴定而直接做司法鉴定也是可行的，不过可能会面临一些挑战和限制。

1. 优先进行工伤鉴定的原因

   • 法定程序：根据《工伤保险条例》等相关法律法规，工伤认定和劳动能力鉴定是处理工伤赔偿案件的法定程序。工伤鉴定（即劳动能力鉴定）是确定工伤职工伤残等级和护理依赖程度的重要依据，对于后续的赔偿计算具有至关重要的作用。
   • 赔偿标准：工伤赔偿的标准和项目通常与工伤鉴定的结果紧密相关。例如，一次性伤残补助金、伤残津贴等赔偿项目都是根据伤残等级来确定的。因此，进行工伤鉴定是确保工伤职工获得合理赔偿的关键步骤。
   • 程序便利：工伤鉴定程序通常由社会保险行政部门或劳动能力鉴定委员会组织，具有相对规范和统一的流程。这有助于工伤职工更便捷地获得鉴定结果，并据此主张自己的权益。

2. 直接做司法鉴定的可行性与限制

   • 可行性：在特定情况下，如工伤职工与用人单位对工伤事实存在争议，或者工伤职工希望寻求更广泛的赔偿范围（如精神损害赔偿等），直接做司法鉴定可能是一种选择。司法鉴定可以由具有相应资质的司法鉴定机构进行，其鉴定结果在法律上具有一定的效力。
   • 限制：
     • 赔偿范围：司法鉴定可能无法完全覆盖工伤赔偿的所有项目和标准。例如，司法鉴定可能无法直接确定工伤职工的伤残等级，从而影响一次性伤残补助金等赔偿项目的计算。
     • 程序复杂：与工伤鉴定相比，司法鉴定程序可能更为复杂和耗时。工伤职工需要自行选择司法鉴定机构、支付鉴定费用，并可能面临更长的鉴定周期。
     • 证据效力：虽然司法鉴定结果在法律上具有一定的效力，但在工伤赔偿案件中，工伤鉴定的结果通常更具权威性和认可度。如果工伤职工未进行工伤鉴定而直接进行司法鉴定，可能会面临用人单位或社会保险行政部门对鉴定结果的质疑。

建议：

• 在处理工伤赔偿案件时，工伤职工应优先了解并遵循法定程序，即先进行工伤认定和劳动能力鉴定。这有助于确保工伤职工获得合理、全面的赔偿。
• 如果工伤职工对工伤鉴定结果存在异议，或者希望寻求更广泛的赔偿范围，可以考虑在工伤鉴定之后进行司法鉴定作为补充证据。但在此之前，应充分了解司法鉴定的程序、费用和可能面临的挑战。
• 在整个过程中，工伤职工可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。