当合同中没有对质量进行明确约定时，我们并不需要过于担心，因为根据法律法规，我们仍然有多种方式来确定和执行质量标准。以下是我为您详细整理的处理方法和步骤：

一、首选方法：协议补充

最直接且有效的方式是，合同双方通过协商签订一个补充协议，明确质量标准。这种方式能够充分体现双方的意愿，并且只要补充协议的内容合法，它就对双方具有法律约束力。

二、依据合同条款或交易习惯确定

如果双方无法达成补充协议，那么我们可以结合合同的其他相关条款来推断质量标准。比如，合同中可能提到了产品的规格、型号或用途，这些信息可能隐含着对质量的特定要求。同时，我们还可以参考双方以往的交易习惯或行业通行的交易习惯来确定质量标准。在特定行业内，通常会有一些普遍遵循的质量规范或标准，这些都可以作为合同履行的参考。

三、适用法定标准

当上述两种方式都无法确定质量标准时，我们就需要依照法律规定来适用相关标准了。具体来说，质量标准的确定顺序是：首先遵循强制性国家标准，这是国家通过法律法规等手段强制要求执行的标准，具有最高的法律效力；如果没有强制性国家标准，那么我们就遵循推荐性国家标准，这是由国家标准化行政主管部门制定的，鼓励企业自愿采用的标准；如果还没有推荐性国家标准，那么我们就遵循行业标准，这是由行业协会、商会等组织制定的特定行业标准；最后，如果上述标准都不存在，那么我们就按照通常标准或符合合同目的的特定标准来履行。

四、举证责任与争议解决

在合同履行过程中，如果一方认为另一方交付的标的物不符合确定的质量标准，并主张违约责任，那么它需要承担举证责任，证明对方交付的货物确实存在质量问题。如果双方对质量标准仍然存在争议，那么我们可以考虑委托第三方机构进行检验或鉴定，以获取客观公正的结果。如果仍然无法通过协商解决争议，那么我们可以通过法律途径，如诉讼或仲裁，来维护自身的权益。

五、卖方的基本品质保证义务

需要特别注意的是，即使合同中没有明确约定质量标准，卖方也有义务保证其交付的标的物无瑕疵且能正常使用。如果因质量问题导致买方损失，卖方应承担相应的违约责任。

总结与建议：

为了避免后续可能出现的纠纷，我建议在签订合同时，双方尽可能明确约定质量标准。如果合同中确实没有约定质量标准，那么我们可以依据上述方法和步骤来处理，确保合同履行的公平性和合法性。同时，保留好相关证据和文件也是非常重要的，以便在必要时进行举证和维权。