关于非法强拆中，暴力进入后被告拍的视频时间对不上能否作为证据的问题，结论是：视频时间对不上并不直接导致其完全丧失证据效力，但可能会影响其证明力，具体能否作为有效证据需结合其他因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、视频作为证据的基本要求
在法律程序中，视频作为视听资料的一种，要成为有效证据，通常需要满足以下基本要求：
- 真实性：视频内容必须真实反映事件发生的过程，未经篡改或伪造。
- 关联性：视频内容必须与案件事实具有直接关联，能够证明或反驳某一事实主张。
- 合法性：视频的收集、保存和提交过程必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益。
二、视频时间对不上的影响
视频时间对不上，可能涉及以下几个方面的问题，进而影响其证据效力：
时间戳的准确性：
- 如果视频的时间戳不准确，可能是由于设备设置错误、时间同步问题或人为篡改等原因导致。
- 时间戳的不准确可能使视频内容与实际事件发生的时间产生偏差，从而影响其作为证据的真实性。
视频内容的连续性：
- 即使时间戳不准确，如果视频内容本身连续、完整，且能够与其他证据相互印证，仍可能具有一定的证明力。
- 但如果视频内容存在断裂、不连贯或明显剪辑的痕迹，则可能进一步削弱其证据效力。
与其他证据的印证关系：
- 视频作为证据时，通常需要与其他证据（如证人证言、现场照片、书面记录等）相互印证，以形成完整的证据链。
- 如果视频时间对不上，但能够与其他证据在关键事实上相互一致，仍可能被采纳为证据。
- 反之，如果视频与其他证据存在明显矛盾，则可能被排除或降低其证明力。
三、具体情境下的分析
如果视频时间对不上是由于设备故障或时间同步问题导致，且视频内容真实、连续：
- 在这种情况下，视频仍可能具有一定的证明力，但可能需要通过其他证据（如设备维修记录、时间同步证明等）来佐证其真实性。
如果视频时间对不上是由于人为篡改或故意设置错误导致，且视频内容存在剪辑或伪造痕迹：
- 在这种情况下，视频很可能被认定为无效证据，因为其真实性受到严重质疑，且可能涉及伪造证据等违法行为。
如果视频时间对不上，但能够与其他证据在关键事实上相互一致：
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据的证明力，如果视频与其他证据能够形成完整的证据链，即使时间对不上，也可能被采纳为证据。
四、法律建议
对于被告方：
- 如果视频是被告方拍摄的，且时间对不上，应尽快查明原因，并收集相关证据（如设备维修记录、时间同步证明等）来佐证视频的真实性。
- 同时，应积极寻找其他证据来与视频相互印证，以形成完整的证据链。
对于原告方：
- 如果认为视频时间对不上且存在伪造或剪辑的嫌疑，可以申请对视频进行鉴定，以确定其真实性和完整性。
- 同时，应积极收集其他证据来反驳被告方的视频证据，以维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，视频时间对不上能否作为证据，以及其证明力的大小，都需要由法院根据案件的具体情况和相关证据进行综合判断。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。