针对您提出的“房屋强拆，法院以诉讼时效超过为由不予受理，又说如果发现新证据不知道如何处理”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置

房屋强拆案件因诉讼时效超过而被法院不予受理，确实是一个棘手的问题。但如果发现新证据，您仍然有机会通过一定途径维护自己的合法权益。具体处理方式需根据新证据的性质、内容以及与前案的关联性等因素综合考虑。

详细解答

1. 理解诉讼时效及其意义：

   • 诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失了请求法院保护其民事权利的法律制度。
   • 对于强拆案件，如果超过了规定的诉讼时效期限，即使当事人的权益受到了侵害，法院也会基于时效的规定而拒绝受理其诉讼请求。

2. 新证据的发现与处理：

   • 新证据的定义：新证据是指在前案诉讼过程中未出现，但在诉讼结束后新发现或新取得的，能够证明案件事实的材料。
   • 新证据的意义：新证据的发现可能改变案件的原有事实认定，从而影响判决结果。
   • 处理方式：
     • 尝试与法院沟通：您可以携带新证据前往法院，尝试与法官沟通，说明新证据的重要性及其对案件的影响，看是否能重新启动诉讼程序。
     • 考虑其他救济途径：如果法院不同意重新启动诉讼程序，您可以考虑通过行政复议、信访、媒体曝光等其他途径寻求救济。
     • 咨询专业律师：在处理此类复杂问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估新证据的价值，并制定合适的维权策略。

3. 法律建议：

   • 及时行使权利：在涉及强拆等法律事务时，当事人应及时行使自己的权利，避免因超过诉讼时效而无法获得司法救济。
   • 全面收集证据：在强拆发生前，应尽可能全面收集相关证据，包括房屋权属证明、强拆现场照片、视频等，以备不时之需。
   • 保持冷静与理性：在面对强拆等侵权行为时，应保持冷静与理性，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为导致不必要的法律后果。

总结

房屋强拆案件因诉讼时效超过而被法院不予受理确实令人遗憾，但发现新证据为您提供了新的维权机会。建议您及时与法院沟通，并考虑其他救济途径。同时，也建议您在未来的法律事务中更加注重时效意识和证据收集工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。