在租赁合同纠纷中，关于起诉停运费用的承担问题，需根据具体情况分析，一般而言，可能由违约方或造成停运的直接责任方承担。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 首先，应审查租赁合同中是否有关于停运费用承担的明确约定。如果合同中有相关条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么应按照合同约定来确定停运费用的承担方。
   • 例如，若合同中约定“因承租方原因导致租赁物停运的，停运费用由承租方承担”，则在此情况下，若承租方确实导致租赁物停运，那么停运费用应由承租方承担。

2. 违约责任角度：

   • 如果租赁合同中没有明确约定停运费用的承担，或者约定不明确，那么应根据违约责任来确定。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 在此情况下，如果停运是由于一方违约导致的，那么违约方应承担停运费用。例如，若承租方未经出租方同意擅自改变租赁物的用途，导致租赁物被相关部门查处而停运，那么承租方应承担停运费用。

3. 过错责任角度：

   • 如果停运并非由于一方违约导致，而是由于双方均无过错的第三方原因（如自然灾害、政府行为等）导致，那么应根据过错责任原则来确定停运费用的承担。
   • 在此情况下，如果双方均无过错，那么停运费用可能由双方根据实际情况协商分担，或者根据公平原则由法院酌情判决。
   • 例如，若因政府进行城市规划调整，导致租赁物所在区域被划定为禁行区，从而引发停运，那么双方可能需要根据实际情况协商分担停运费用。

4. 实际损失角度：

   • 在确定停运费用承担时，还应考虑实际损失的情况。停运费用应作为实际损失的一部分，由造成损失的一方承担。
   • 实际损失的计算应基于合理的、必要的支出，并应提供相应的证据予以支持。例如，停运期间产生的仓储费、保管费、人工费等，均应作为实际损失的一部分进行考虑。

建议行动：

• 在处理此类纠纷时，建议首先收集并整理相关证据，包括租赁合同、停运通知、费用支出凭证等，以证明自己的主张。
• 尝试与对方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷，以降低诉讼成本和时间成本。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，即向法院提起诉讼或申请仲裁。在此过程中，应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。