损害其他债权人及股东利益的抵押合同，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：
合同效力的一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效性主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合同内容是否合法、是否违反公序良俗等。若抵押合同本身在形式上和内容上均符合法律要求，且双方意思表示真实，那么该合同在形式上可能是有效的。
损害其他债权人利益的情况：
- 如果抵押合同的签订导致债务人无法履行对其他债权人的债务，或者明显降低了债务人的偿债能力，从而损害了其他债权人的利益，那么这种抵押合同可能因违反公平原则和诚实信用原则而被认定为无效或可撤销。特别是在债务人恶意转移财产、逃避债务的情况下，抵押合同更可能面临无效的风险。
- 举例来说，若债务人在明知自己无法偿还所有债务的情况下，仍与某一债权人签订抵押合同，将全部或大部分财产抵押给该债权人，导致其他债权人无法受偿，这种行为就可能构成恶意串通损害第三人利益，抵押合同因此无效。
损害股东利益的情况：
- 对于公司而言，如果抵押合同的签订未经股东会或股东大会的决议，或者违反了公司章程的规定，且该抵押行为明显损害了股东的利益（如将公司重要资产抵押给关联方，导致公司资产流失），那么这种抵押合同可能因违反公司治理结构和内部决策程序而被认定为无效。
- 此外，如果抵押行为构成了对公司资产的滥用或侵占，股东还可以依据《公司法》的相关规定，提起股东代表诉讼，要求确认抵押合同无效并追究相关责任人的法律责任。
特殊情形下的考虑：
- 在某些特殊情况下，即使抵押合同在形式上符合法律要求，也可能因特定法律条款的适用而被认定为无效。例如，如果抵押物属于法律禁止抵押的财产（如土地所有权、耕地、宅基地等），那么抵押合同自然无效。
- 另外，如果抵押合同存在欺诈、胁迫等情形，导致一方意思表示不真实，那么受欺诈或胁迫方也有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
法律建议：
- 对于债权人而言，在签订抵押合同时，应充分了解债务人的财务状况和偿债能力，避免签订可能损害其他债权人利益的抵押合同。
- 对于股东而言，应密切关注公司的资产状况和抵押行为，确保公司的抵押行为符合公司章程和法律法规的规定，维护自身和其他股东的合法权益。
- 如果发现抵押合同可能损害自身利益，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果抵押合同被认定为无效或可撤销，那么抵押权将无法设立或消灭，债权人可能无法就抵押物优先受偿。
- 对于恶意签订抵押合同损害他人利益的行为人，还可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。