对方发函有问题时，您确实有权选择拒收，但这一行为可能带来不同的法律后果，具体取决于函件的性质和内容。以下是我从不同角度为您详细分析的情况：

1. 函件性质为普通通知或沟通函：

   • 如果对方发送的函件仅仅是为了沟通或通知某些事项，且这些事项并不涉及您的法律义务或权利，那么您拒收该函件通常不会对您产生直接的法律影响。然而，拒收可能意味着您错过了了解对方意图或要求的机会，这可能在后续的沟通或协商中造成一定的障碍。

2. 函件性质为法律文书或正式通知：

   • 如果对方发送的是具有法律效力的文书，如律师函、催告函、解约通知等，这些函件往往包含了对方的主张、要求或警告，并可能附有法律后果的说明。在这种情况下，拒收函件可能被视为您已知悉但故意忽视对方的主张，这可能在法律上构成对您不利的证据。特别是当对方因此采取进一步法律行动时，如起诉或申请仲裁，您可能因拒收函件而面临更不利的法律地位。

3. 拒收函件的实际操作与后果：

   • 实际操作上，拒收函件通常意味着您或您的代表不在场或拒绝签收，这可能导致函件被退回给发送方。然而，发送方可能会通过其他方式（如公告送达、电子邮件送达等）再次尝试送达，以确保您收到并了解函件内容。
   • 从法律后果来看，拒收函件本身并不直接导致您承担法律责任，但可能影响您对对方主张的抗辩机会。如果您因拒收而未能及时回应对方的主张，可能在后续的法律程序中处于被动地位。

4. 建议与应对策略：

   • 审慎评估函件内容：在决定是否拒收前，建议您先了解函件的具体内容和性质。如果函件涉及您的法律义务或权利，且您对其有异议或需要进一步了解，那么拒收可能不是最佳选择。
   • 及时咨询专业律师：如果您对函件内容存在疑问或不确定如何应对，建议及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况和函件内容，为您提供针对性的法律建议和应对策略。
   • 保持沟通渠道畅通：即使您选择拒收函件，也建议保持与对方的沟通渠道畅通。您可以通过其他方式（如电话、电子邮件等）与对方联系，表达您的立场和意见，以避免误解和冲突升级。

总结来说，虽然您有权选择拒收对方发送的函件，但这一行为可能带来不同的法律后果。因此，在做出决定前，建议您先了解函件的具体内容和性质，并咨询专业律师的意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。