对方不能拒收律师函。律师函是一种正式的法律文件，通过它，一方可以向另一方表达其法律主张、意图以及可能的解决方案。尽管接收方可以选择不直接回应律师函，但这并不意味着可以“拒收”或忽视其存在。下面我详细解释一下：

1. 律师函的法律效力：律师函本身并不具有直接的强制执行力，但它是一种正式的法律沟通方式。通过发送律师函，发函方通常希望接收方能够了解其法律立场，并寻求通过协商解决纠纷的可能性。

2. 拒收律师函的后果：

   • 丧失了解机会：拒收律师函会使接收方丧失了解对方主张、意图以及可能解决方案的机会。这可能导致接收方在后续的法律纠纷中处于被动地位。
   • 可能被视为消极对待：拒收行为可能给发函方留下消极对待问题的印象，这不利于后续双方若有意愿进行的协商解决纠纷。
   • 可能影响法官判断：若后续进入诉讼程序，拒收行为可能被视为对自身权利的漠视，在法官对相关事实认定和态度评判上产生一定影响。

3. 律师函的送达方式：即便接收方拒收律师函，发函方仍可通过其他合法方式证明已履行告知义务，比如通过公证邮寄等形式保留送达证据。这意味着，即使接收方没有直接签收律师函，发函方也有办法证明其已经尝试进行了法律沟通。

4. 应对建议：在收到律师函后，建议接收方认真阅读其内容，评估自身立场和证据情况，并考虑是否需要与发函方进行沟通或寻求法律帮助。如果认为有必要，可以积极与对方沟通协商，寻求和解或达成妥协方案。

综上所述，虽然律师函不是强制性的法律文件，但拒收它可能会带来一系列不利的法律后果。因此，建议接收方在收到律师函后认真对待并妥善处理。