关于丈夫去世后老人要求23万赔偿金是否合理的问题，这并非一个简单的“合理”或“不合理”能判断的，需要从多个角度进行分析：
赔偿金的性质与分配原则：
- 赔偿金，特别是因事故导致的死亡赔偿金，并非死者的遗产，而是对死者近亲属的一种经济补偿和精神抚慰。它包括了丧葬费、死亡赔偿金等，旨在弥补因死者去世给家庭带来的经济损失和精神痛苦。
- 在分配赔偿金时，应遵循法定继承的顺序，即第一顺序继承人为配偶、子女、父母。这意味着，老人（作为死者的父母）是有权参与赔偿金的分配的。
赔偿金的具体分配：
- 赔偿金的分配并非简单的等额分配，而是需要考虑多种因素，如与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度、生活来源以及实际支付的丧葬费用等。
- 如果老人与死者关系紧密，且生活来源主要依赖死者，那么在分配赔偿金时，老人可能会得到相对较多的份额。反之，如果老人有其他生活来源，且与死者关系相对疏远，那么分配到的份额可能会较少。
23万赔偿金的合理性判断：
- 要判断23万赔偿金是否合理，首先需要了解这笔赔偿金的总额是多少，以及其中包含了哪些具体的赔偿项目（如丧葬费、死亡赔偿金等）。
- 其次，需要考虑家庭成员的具体情况，包括老人、配偶、子女等的人数、经济状况以及与死者的关系等。
- 最后，根据这些因素，结合赔偿金的分配原则，来综合判断23万赔偿金是否合理。如果老人根据分配原则应得的份额接近或等于23万，那么这笔赔偿金就是合理的；反之，则可能不合理。
建议与行动：
- 如果家庭成员对赔偿金的分配存在争议，建议首先通过协商来解决。可以邀请家族中的长辈或中立第三方来协助调解，以达成一个各方都能接受的分配方案。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决。可以咨询专业律师（比如我，吴涛律师，专注于离婚、遗产继承领域），了解具体的法律程序和规定，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，丈夫去世后老人要求23万赔偿金是否合理，需要综合考虑赔偿金的性质、分配原则以及家庭成员的具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。