结论：对方报逃逸后能否撤案，这并非由单方面决定，而是需要依据具体情况和法律规定来判断。一般来说，如果逃逸行为构成犯罪，且案件已经进入刑事诉讼程序，那么撤案的可能性相对较小；如果逃逸行为尚未构成犯罪，或者存在某些特定情形，撤案的可能性则相对较大。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸行为构成犯罪的情况
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事后逃逸，如果情节严重，可能构成交通肇事罪，并面临相应的刑事处罚。
- 一旦案件进入刑事诉讼程序，即公安机关立案侦查、检察院提起公诉、法院审判，撤案将变得非常困难。
撤案可能性：
- 在这种情况下，撤案通常需要满足特定的法定条件，如犯罪嫌疑人死亡、案件已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等。
- 逃逸行为本身并不构成撤案的直接理由，除非逃逸者能够证明其逃逸行为有正当理由，且该理由被司法机关认可。
二、逃逸行为未构成犯罪的情况
法律后果：
- 如果逃逸行为尚未达到犯罪的程度，可能仅面临行政处罚，如罚款、拘留等。
- 在这种情况下，案件可能不会进入刑事诉讼程序，而是由交通管理部门进行行政处理。
撤案可能性：
- 如果逃逸者能够积极配合调查，主动承担责任，并赔偿损失，那么在某些情况下，交通管理部门可能会考虑撤销案件或减轻处罚。
- 但这并不意味着逃逸者可以随意撤案，因为撤案仍然需要交通管理部门的审批和决定。
三、特定情形下的撤案可能性
双方和解：
- 如果逃逸者与受害者能够达成和解，且受害者同意撤案，那么在某些情况下，交通管理部门或司法机关可能会考虑撤案。
- 但这需要满足一定的条件，如和解协议的真实性、合法性以及受害者的真实意愿等。
证据不足或错误：
- 如果在调查过程中发现证据不足或存在错误，导致无法证明逃逸者的犯罪行为，那么司法机关可能会决定撤案。
- 但这需要严格的法律程序和证据审查，不是逃逸者单方面可以决定的。
建议：
- 如果您或他人涉及逃逸行为，并面临撤案的问题，建议立即咨询专业律师，了解具体的法律后果和撤案可能性。
- 积极配合调查，主动承担责任，并赔偿损失，这是减轻法律后果和增加撤案可能性的重要途径。
- 不要试图通过不正当手段撤案，如贿赂、伪造证据等，这只会加重法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。