结论：男方起诉要回赠与财产能否成立，需分情况讨论，主要取决于赠与财产的性质、金额以及赠与行为是否附条件等因素。具体分析如下：

1. 一般赠与且已完成交付，难以要回
   根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若男方自愿将财产赠与女方，且财产已完成交付（如现金、首饰等动产已实际转移占有，或房产、车辆等不动产已完成过户登记），同时赠与行为未附条件（如以结婚为目的），则该赠与行为通常被认定为“一般赠与”。
   在此情况下，男方作为完全民事行为能力人，应明知赠与的法律后果，且女方婚姻状况不影响赠与合同的效力（除非男方能证明女方存在欺诈、胁迫等情形，但题目中明确男方“知道女方婚姻状况”，故欺诈不成立）。因此，男方起诉要求返还的，法院一般不予支持。

2. 大额赠与或附条件赠与，可能部分要回

   • 大额赠与：若赠与财产金额明显超出日常交往范畴（如巨额现金、房产、车辆等），法院可能结合双方经济能力、交往时间、目的等因素，认定赠与行为隐含以结婚为目的的附条件约定（即“彩礼”性质）。根据《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第五条，若双方未办理结婚登记，男方有权要求返还彩礼。但需注意，此类认定需以男方能提供充分证据证明赠与与结婚目的直接关联为前提。
     
   • 附条件赠与：若赠与时双方明确约定条件（如“若分手则返还”），且条件不违反法律强制性规定或公序良俗，则条件成就时（如双方分手），男方有权要求返还。但此类约定需以书面形式固定，否则男方需承担举证不能的风险。

3. 特殊情形：女方存在过错或赠与违反公序良俗
   若女方在接受赠与过程中存在严重过错（如与男方保持不正当关系的同时与其他异性交往），或赠与行为本身违反公序良俗（如赠与目的是为了破坏女方婚姻），法院可能基于公平原则或公序良俗条款，酌情支持男方部分返还请求。但此类情形需男方提供充分证据，且法院裁量空间较大。

建议：

• 若男方已起诉，女方应积极应诉，重点举证赠与行为的无偿性、自愿性及已完成交付的事实；
  
• 若男方尚未起诉，女方可评估赠与财产的性质、金额及双方约定，必要时与男方协商解决，避免诉讼风险；
  
• 双方均应保留赠与时的书面证据（如聊天记录、转账备注、赠与协议等），以备不时之需。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。