单身男人自愿给已婚女人钱花，能否起诉要回，这主要取决于花费的性质、双方之间的约定或条件、是否存在法律纠纷，以及是否涉及夫妻共同财产等因素。以下是对各种情形的详细分析：

1. 一般性赠与：

   • 如果单身男人给予已婚女人的钱财属于一般性赠与，比如节日红包、生日礼物等小额花费，这类赠与通常不附带任何条件，且金额较小，具有情谊性质。
   • 根据法律规定，一旦赠与行为完成（即钱财交付给已婚女人），赠与人（单身男人）便无权要求返还。这是因为此类赠与符合正常社交和情感交流的习惯，体现了赠与人的真实意愿。

2. 附条件的赠与：

   • 若单身男人在给予已婚女人钱财时附带了特定条件，比如以结婚为目的的大额彩礼、购房款或购车款等，那么这类赠与便属于附条件赠与。
   • 如果最终双方未能满足所附条件（如未结婚），单身男人便有权要求已婚女人返还所赠钱财。这是因为附条件赠与是以特定条件的成就为前提的，条件未成就时，赠与行为便失去了存在的基础，符合公平原则。

3. 借款性质：

   • 即使单身男人是“自愿”给予已婚女人钱财，但如果实际上双方存在借贷的合意，比如有借条、聊天记录中明确表示是借款等，那么这笔钱便属于借款而非赠与。
   • 单身男人可以通过这些证据来证明双方之间的借贷关系，并据此要求已婚女人偿还借款。在这种情况下，单身男人的权益受到法律的保护。

4. 涉及侵犯第三方权益：

   • 如果单身男人为已婚女人花费的钱涉及侵犯已婚女人配偶的夫妻共同财产权益，比如已婚女人私自将夫妻共同财产大量给予单身男人用于消费，那么已婚女人的配偶有权通过法律途径主张返还。
   • 这是基于夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方未经另一方同意擅自处分重大共同财产的行为可能无效。

5. 存在欺诈、胁迫等不正当手段：

   • 如果单身男人在给予已婚女人钱财时存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致赠与行为并非出于其真实意愿，那么单身男人也有权向法院提起诉讼，要求撤销赠与并要求已婚女人返还所赠钱财。
   • 这是因为欺诈、胁迫等行为违反了法律的基本原则和精神，不能作为合法有效的赠与行为。

建议与提醒：

• 在处理此类问题时，证据的收集和运用至关重要。金钱交易记录、转账记录、收据、聊天记录等都可以作为证据使用。
• 赠与人应尽可能收集相关证据来证明赠与的目的、条件或存在的法律纠纷，以确保自己的权益得到维护。
• 如果涉及到大额财产或复杂的法律关系，建议及时咨询专业律师（即我本人，金丽迪律师，专注于婚姻家庭等领域），以便更准确地了解自己的法律权益和义务，并采取相应的法律措施。

综上所述，单身男人自愿给已婚女人钱花能否起诉要回，需根据具体情况和证据来综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。