在三个人伙同开设赌场且利益均分的情况下，并不意味着三人就一定都是主犯，是否构成主犯需根据各自在犯罪中所起的作用来判定。以下从不同角度进行分析：

1. 主犯的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的人。在开设赌场的共同犯罪中，主犯通常是指那些负责策划、组织、指挥或者积极参与赌场运营、管理，对赌场的开设和运营起决定性作用的人。

2. 利益均分与主犯认定的关系：

   • 利益均分并不直接决定一个人是否为主犯。虽然利益分配是共同犯罪中的一个重要因素，但它更多地反映了犯罪成员之间的经济关系，而非各自在犯罪中的实际作用。因此，即使三个人在开设赌场中利益均分，也不能直接推断出他们都是主犯。

3. 具体案例分析：

   • 假设三个人共同开设赌场，其中一人负责提供场地，一人负责招揽赌客，另一人负责管理赌场财务。如果提供场地的人只是出租了场地，并未参与赌场的实际运营和管理；招揽赌客的人只是偶尔介绍一些赌客前来；而管理财务的人则全面负责赌场的资金流动和账目管理，对赌场的运营起决定性作用。在这种情况下，管理财务的人很可能被认定为主犯，而提供场地和招揽赌客的人则可能被认定为从犯或胁从犯。

4. 法律后果：

   • 如果被认定为主犯，将承担更重的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于主犯，法院在量刑时会考虑其在犯罪中的具体作用、犯罪情节以及社会危害程度等因素，从而确定相应的刑罚。

建议：

• 对于涉及共同犯罪的案件，特别是开设赌场这样的严重犯罪，建议涉案人员及时咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。
• 律师可以根据案件的具体情况，为涉案人员提供有针对性的法律建议和辩护策略，帮助其维护合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。