关于三人开设赌场罪共获利3万的量刑问题，需结合具体情节综合判断，但可明确的是，该情形已达到刑事立案标准，量刑幅度通常在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。以下从法律框架、量刑影响因素及实务建议三个角度展开分析：

一、法律框架：开设赌场罪的定罪与量刑标准

根据《刑法》第三百零三条第二款，开设赌场罪的构成要件为“提供赌博场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为”。获利金额是量刑的重要参考，但非唯一标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》（虽针对网络赌博，但实务中可参照）及地方司法实践，开设赌场罪的立案标准通常为：

• 获利3万元以上：属于“情节严重”的范畴，但需结合其他情节判断是否达到“情节特别严重”（如获利超30万元、招揽未成年人赌博等）。
• 量刑幅度：
  
  • 基本刑：五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；
    
  • 情节严重：五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
    
  • 情节特别严重：十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
    本案获利3万，若未达“情节特别严重”，量刑可能在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。

二、量刑影响因素：需结合具体情节综合判断

量刑并非单纯依据获利金额，还需考虑以下因素：

1. 共同犯罪中的角色分工：

   • 若三人中存在主犯（如组织者、资金提供者）与从犯（如仅提供场地或协助），从犯可从轻、减轻或免除处罚。
     
   • 实务中，从犯的获利金额可能被视为“个人分得金额”，而非共同获利总额。例如，若三人共获利3万，但某人仅分得5000元，其量刑可能更轻。

2. 赌博规模与持续时间：

   • 参赌人数、赌资总额、赌博持续时间（如持续数月与仅数日）均会影响量刑。
     
   • 若赌博规模小、持续时间短，可能被认定为“情节较轻”。

3. 是否存在其他加重情节：

   • 如招揽未成年人赌博、在校园周边开设赌场、曾因赌博被处罚等，可能被认定为“情节严重”或“情节特别严重”。

4. 认罪态度与退赃情况：

   • 主动认罪认罚、退缴违法所得、缴纳罚金等，可从宽处理。
     
   • 若三人全部退赃3万，可能争取缓刑或更轻刑罚。

三、实务建议：如何争取更轻量刑？

1. 尽快委托律师介入：

   • 律师可会见嫌疑人，了解案情细节（如角色分工、赌博规模等），为辩护提供依据。
     
   • 例如，若嫌疑人仅提供场地且未参与管理，律师可主张其为从犯，争取从轻处罚。

2. 积极退赃与缴纳罚金：

   • 退缴3万违法所得，并主动缴纳罚金，可体现悔罪态度，增加缓刑可能性。

3. 争取认罪认罚从宽：

   • 在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，可获得10%-30%的量刑减让。

4. 关注地方司法实践：

   • 不同地区对开设赌场罪的量刑标准可能存在差异。例如，部分省份将“获利5万元”作为“情节严重”的起点，本案获利3万可能被认定为“基本情节”。

总结：三人开设赌场共获利3万，量刑通常在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金，但具体需结合角色分工、赌博规模、认罪态度等因素综合判断。建议尽快委托律师介入，通过退赃、认罪认罚等方式争取更轻量刑。如有进一步细节（如是否为主犯、赌博持续时间等），可向我咨询，我会结合案情提供更精准的分析。